在比較沃爾華90履帶挖掘機和小松700履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括但不限于技術性能、可靠性、適用場景、經濟性等因素。然而，由于直接針對這兩款挖掘機進行詳細對比的權威信息較少，我將基于現有資料，盡可能客觀地進行分析。

沃爾華90履帶挖掘機

特點與優勢：

適用場景：沃爾華90履帶挖掘機可能更適用于中小型工程或特定作業環境，如土方開挖、基礎建設等。

性能參數：盡管沒有具體的性能參數列出，但根據沃爾華系列挖掘機的普遍特點，其可能具備較好的穩定性和靈活性。

用戶反饋：部分用戶反饋沃爾華挖掘機在質量、外觀等方面表現良好，但具體性能可能因型號和配置而異。

小松700履帶挖掘機

特點與優勢：

技術性能：小松PC700LC系列挖掘機以其強大的挖掘能力、高效的液壓系統和穩定的底盤性能而著稱。例如，小松PC700LC-8EO挖掘機具有超群的穩定性、耐久性和高效的作業效率，適用于多種嚴酷、苛刻的作業環境。

發動機與液壓系統：小松挖掘機通常采用高性能發動機和先進的液壓系統，確保高效、精準的作業表現。

市場認可度：小松作為國際知名的工程機械品牌，其產品在全球范圍內享有較高的市場認可度和用戶口碑。

綜合比較

技術性能：小松700履帶挖掘機在技術性能和作業效率上可能更具優勢，尤其適合大型工程或需要高挖掘能力的場景。沃爾華90履帶挖掘機則可能更適用于中小型工程或特定作業需求。

可靠性與耐用性：小松挖掘機以其穩定性和耐用性聞名，而沃爾華挖掘機雖然也有一定市場，但在這一方面的表現可能相對較弱（注意：此判斷基于品牌整體印象，具體型號可能有所不同）。

經濟性：經濟性方面需考慮購機成本、維護費用及使用壽命等因素。小松挖掘機雖然初始投資可能較高，但其長期效益和保值率通常也較高。沃爾華挖掘機則可能在價格上更具競爭力，但具體經濟性還需結合具體型號和市場情況來判斷。

結論

由于直接針對沃爾華90履帶挖掘機和小松700履帶挖掘機進行詳細對比的信息有限，因此無法給出絕對的結論。在選擇時，建議用戶根據自己的實際需求和預算，綜合考慮上述因素，并咨詢專業人士或經銷商以獲取更詳細的信息和建議。

最終選擇哪款挖掘機，應基于具體的使用場景、技術性能、可靠性、經濟性以及售后服務等多方面因素進行綜合考慮。