在比較山推680履帶挖掘機和玉柴60履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能、質量、油耗、適用性、用戶評價等。然而，需要注意的是，具體型號（如“山推680”和“玉柴60”）可能涉及多個不同的配置和規格，因此以下分析將基于一般性的特點和用戶反饋。

山推680履帶挖掘機

優勢：

性能優異：山推SE680LC-10W履帶挖掘機被描述為具備“黃金內核”，大扭矩、低轉速、低油耗，能在保持高效的同時降低油耗，每年能節省油耗成本可達15萬元。

操控性：產品采用全電控正流量系統，發動機—主泵—主閥聯合優化調試，改善整機操控協調性，提升作業效率。

適用性強：全面優化結構件設計，動臂、斗桿采用大截面箱體結構，關鍵受力位置強化處理，適合多種惡劣工況。

舒適度高：采用10.1寸智能觸摸大屏，集成豐富功能，提升操作體驗；寬敞舒適的操作環境，配備大功率冷暖空調，提升駕乘舒適度。

智能控制：配備智能電控系統，實現動力系統和液壓系統的最佳匹配，降低燃油消耗，并可通過云平臺隨時查看車輛相關信息。

用戶評價： 用戶普遍對其省油性能、底盤穩定性、履帶質量以及舒適的操作環境給予好評。

玉柴60履帶挖掘機

優勢：

質量和性能：玉柴挖掘機在國內品牌中表現不俗，質量和性能都較為出色，且相對省油。

配重和噪音：具備較好的配重設計，噪音相對較小。

多樣選擇：玉柴提供多種型號的挖掘機，包括微挖、小挖和中挖等，滿足不同需求。

具體型號分析（以玉柴YC60-9為例）：

噸位與規格：屬于小型挖掘機，整機工作質量5700kg，額定斗容0.21m3。

適用場景：適合一般黏土、松土的挖掘和沙、土、礫石的裝載等較輕作業環境。

用戶評價： 雖然玉柴挖掘機在國內市場有較好的口碑，但與眾多進口品牌相比，仍存在一定的差距。用戶對其性價比和國產品牌的支持度較高。

綜合對比

性能與油耗：山推680在性能上可能更為強大，且具備顯著的節油優勢。玉柴60雖然也表現不錯，但在大型作業中可能稍顯不足。

適用性與舒適度：兩者都具備較好的適用性和舒適度，但山推680在結構件優化和智能控制方面表現更為突出。

品牌與口碑：玉柴作為國內知名品牌，在挖掘機領域有一定的影響力；而山推作為另一家實力雄厚的制造商，其產品在市場上也享有良好的聲譽。

結論

綜合考慮，山推680履帶挖掘機在性能、油耗、操控性、適用性和舒適度等方面可能更具優勢。然而，具體選擇還需根據用戶的實際需求、預算以及對品牌的偏好來決定。建議用戶在購買前進行充分的市場調研和產品對比，以便做出更明智的決策。