在比較竹內128履帶挖掘機和徐工75履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括機器性能、工作參數、適用場景、用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的詳細性能參數和用戶反饋的綜合性信息較為有限，我將基于現有資料提供一般性的分析和建議。

竹內128履帶挖掘機（以TB128FR為例）

基本參數：

整機工作重量約3245kg，屬于小型挖掘機范疇。

鏟斗容量0.068m3，適用于小型挖掘任務。

發(fā)動機額定功率17.5kW，動力適中。

用戶評價：

竹內挖掘機在耐用性方面獲得用戶好評，毛病少，但配件可能較難求且價格較高。

某些用戶提到油耗和駕駛室空間的問題，但具體情況可能因型號和個體差異而異。

適用場景：

適用于園林、小型建筑工地、道路維護等場景，進行挖掘、裝載、破碎等作業(yè)。

徐工75履帶挖掘機（以XE75DA PLUS為例）

基本參數：

整機工作重量約7680kg，屬于中型挖掘機范疇。

鏟斗容量0.33m3，相比竹內128具有更大的裝載能力。

發(fā)動機額定功率42.4kW，動力更為強勁。

性能特點：

行走速度快，高/低檔分別達到5.4km/h和2.9km/h。

回轉速度快，提高工作效率。

具備良好的爬坡能力和挖掘力，適應多種工況。

適用場景：

適用于中大型建筑工地、基礎設施建設、礦山開采等場景，承擔較重的挖掘和裝載任務。

綜合比較與建議

性能與適用場景：

如果您的工程需求主要集中在小型挖掘和裝載任務上，且對設備的便攜性和靈活性有較高要求，竹內128履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果您需要處理更重型的挖掘任務，或者工程規(guī)模較大，徐工75履帶挖掘機憑借其更大的工作重量、更強的動力和更高的工作效率將更具優(yōu)勢。

用戶評價與維護成本：

兩者在用戶評價方面各有優(yōu)缺點，竹內挖掘機在耐用性方面表現良好，但配件和維修可能較為不便；徐工挖掘機則可能擁有更廣泛的售后網絡和更便捷的配件供應。

綜合考慮：

最終選擇哪一款挖掘機應根據您的具體工程需求、預算、以及對設備性能和售后服務的期望來綜合決定。建議您在做出決定前，進一步了解兩款挖掘機的詳細技術參數、用戶反饋和價格信息，并考慮進行實地試機以驗證其性能和適用性。