在比較竹內128履帶挖掘機（以TB128FR為例）和沃爾華450履帶挖掘機（以DLS450-8B為例）時，我們可以從多個方面進行綜合考量，包括挖掘能力、性能參數、設計特點、操作便捷性、維護成本以及安全性能等。

竹內TB128FR履帶挖掘機

挖掘能力與性能：

額定功率：17.5/2400 kw/rpm，適合中小型挖掘作業。

整機工作重量：3245 kg，較為輕便，適合狹小工地。

最大挖掘深度：2575 mm，滿足一般挖掘需求。

設計特點與操作：

采用緊湊設計，便于在狹小空間和復雜地形中操作。

配備先進的液壓系統，控制精度高，操作性能好。

駕駛室舒適，視野和操作空間良好，減少駕駛員疲勞。

維護與安全：

維護成本低，易于維修和保養。

配備安全護欄、防滑臺階等設施，保障駕駛員安全。

沃爾華DLS450-8B履帶挖掘機

挖掘能力與性能：

額定功率：254 kW，比竹內TB128FR高出不少，適合大型挖掘作業。

工作重量：46500 kg，具有更強的承載能力和穩定性。

最大挖掘深度：7810 mm，遠超竹內TB128FR，適合更深的挖掘作業。

設計特點與操作：

通用型設計，適應多種工況。

行走速度、回轉速度等性能參數均優于竹內TB128FR，操作更為靈活。

具體操作便捷性還需考慮實際使用場景和駕駛員操作習慣。

維護與安全：

作為大型挖掘機，其維護成本可能相對較高，但具體還需考慮實際使用情況。

安全性能同樣重要，但具體安全設施需查閱具體機型資料。

綜合比較

應用場景：竹內TB128FR更適合中小型挖掘作業和狹小空間作業；沃爾華DLS450-8B則更適合大型挖掘作業和需要更高挖掘深度及承載能力的場景。

性能參數：沃爾華DLS450-8B在挖掘能力、工作重量、行走速度等方面均優于竹內TB128FR。

成本與維護：成本方面需考慮購機成本、使用成本及維護成本等多方面因素；維護成本則與具體機型、使用頻率及保養情況有關。

安全性能：兩者均重視安全性能，但具體安全設施需根據具體機型進行判斷。

因此，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據實際使用需求、預算及工作環境等因素進行綜合考量。如果需要在狹小空間或進行中小型挖掘作業，竹內TB128FR可能更為適合；而如果需要更高的挖掘能力、承載能力和靈活性，沃爾華DLS450-8B則可能是更好的選擇。