在比較加藤820履帶挖掘機和常林323履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、油耗、維護成本、操作便捷性等方面。

加藤820履帶挖掘機

優點：

耐用性與省心：加藤挖掘機以耐用著稱，使用過程中較少出現故障，省心省力。

低維護成本：其保養維護成本相對較低，約為其他日系品牌如小松的四分之一。

高效性：加藤820挖掘機配備了高效的發動機和先進的液壓系統，提供出色的作業效率和穩定性。同時，其直噴系統能有效降低油耗，實現動力與經濟的平衡。

操作靈活：具備先進的操控系統和人性化設計的操作桿，使操作人員能夠輕松靈活地控制機器，提高作業精確度。

強大動力：引擎動力強大，能夠應對各種挖掘任務，確保高效的工作效率。

缺點：

能耗較高：由于提供強大的動力，其能耗可能相對較高。

技術要求：對操作人員的技術能力要求較高，可能需要經過專門培訓。

維護復雜性：復雜的液壓系統和機械結構使得維護保養相對復雜。

常林323履帶挖掘機

關于常林323履帶挖掘機的具體信息，雖然不如加藤820詳細，但可以從其電動版本（如國機常林323Ev）的性能特點推測一些共性：

環保性：如果是電動版本，將具備零排放和低噪音的優點，符合現代環保要求。

高效性：電動驅動系統提供穩定而強大的動力輸出，使挖掘機在各種復雜的地質條件下都能高效作業。

智能控制：可能配備智能化的控制系統，使操作更加簡單方便，提升工作效率。

舒適性：座椅和操縱桿設計符合人體工學，提供舒適的工作環境。

然而，對于常林323履帶挖掘機的具體油耗、維護成本、耐用性等方面的信息，由于缺乏直接資料，無法給出詳細評價。

綜合比較

性能與效率：兩者均具備高效的作業能力和穩定的性能，但具體差異需根據實際機型和配置來判斷。

油耗與維護成本：加藤820通過直噴系統實現了油耗的小化，且維護成本相對較低；而常林323的油耗和維護成本需根據具體版本和配置來確定。

操作便捷性：兩者均注重操作便捷性，但加藤820在操控靈活性和技術要求上可能更為突出。

環保性：如果常林323是電動版本，則在環保性上具有明顯優勢；而加藤820則可能需要依賴傳統的燃油技術。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的使用需求、預算以及環保要求等因素。如果追求耐用性、低維護成本和強大的動力性能，加藤820可能是一個不錯的選擇；而如果更看重環保性和智能化控制，且預算允許的話，常林323的電動版本也可能是一個很好的選擇。然而，由于常林323的具體信息不夠詳細，建議在實際購買前進一步了解并比較兩款產品的詳細規格和性能參數。