在對比常林323履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于動力性能、作業效率、結構設計、操作便捷性、維護保養以及市場口碑等方面。然而，由于具體型號（如犀牛65的具體型號可能有所不同，如XN65-4L）和詳細配置可能因版本更新而有所變化，以下分析將基于現有信息進行一般性的比較。

常林323履帶挖掘機

動力性能：常林323Ev電動挖掘機采用高可靠性、性能卓越的驅動電機，技術成熟，動力儲備大、經濟性優。這表明其在動力輸出方面具有較高的可靠性和效率。

作業效率：雖然具體作業效率數據未給出，但常林挖掘機系列通常以其高效能而著稱，能夠應對多種工況需求。

結構設計：采用通用式液壓系統，配件通用性高，便于維護保養。同時，電器系統接插件具備防水、防塵、防松設計，提高了設備的安全性和耐用性。

智能化與節能：具備智能化冷卻系統設計，電子風扇獨立控制，實時監控，按需驅動，節能降噪。此外，采用大容量鋰電池包和優化的BMS系統，使得電池生命周期和續航更持久。

市場口碑：常林作為知名品牌，在工程機械領域有著良好的市場口碑和客戶基礎。

犀牛65履帶挖掘機（以XN65-4L為例）

動力性能：犀牛XN65-4L挖掘機配備了高性能引擎和先進的液力傳動系統，提供了可靠而高效的動力輸出，能夠在各種復雜工況下保持穩定的工作性能。

作業效率：采用先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，能夠提供高速、高效的挖掘和裝載能力，顯著提升作業效率。

結構設計：采用優質鋼材和堅固可靠的結構設計，在重載工作時能夠保持良好的穩定性和抗疲勞性，提高機械的使用壽命。

操作便捷性：具備人性化的操作界面和靈敏度高的操控系統，便于操作員掌握操作技巧，提高操作靈活性。

缺點：犀牛XN65-4L挖掘機也存在一些缺點，如機身重量較大，可能導致運輸和搬運成本增加；能耗較高，相比一些輕型挖掘機在單位作業量下的能耗更高；維護成本也相對較高。

綜合比較

動力與作業效率：兩者在動力性能和作業效率上均表現出色，但具體表現可能因具體型號和配置而異。

結構設計：兩者均采用了堅固可靠的結構設計，但常林323在配件通用性和維護保養方面可能更具優勢。

智能化與節能：常林323在智能化和節能方面表現突出，如智能化冷卻系統和優化的BMS系統。

操作便捷性：犀牛XN65-4L在操作便捷性方面也有不俗表現，但具體還需根據操作員的使用體驗來評判。

市場口碑與品牌實力：常林和犀牛均是國內知名的工程機械品牌，市場口碑良好。

綜上所述，常林323履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有其優勢。在選擇時，建議根據具體使用需求、工況條件、預算以及個人喜好等因素進行綜合考慮。如果更看重智能化、節能和配件通用性方面，常林323可能是一個不錯的選擇；而如果更看重操作便捷性和在高強度工況下的穩定性，犀牛XN65-4L也值得考慮。