力士德760履帶挖掘機和凱銳斯通130履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩者的詳細比較：

一、力士德760履帶挖掘機

1. 性能特點

高功率發動機：采用原裝進口康明斯發動機，配備渦輪增壓器及空空中冷器，動力強勁，具有低噪音、低沖擊性能，卓越的燃油經濟性。

液壓系統：采用負流量控制系統，系統穩定性高，操作性能好，液壓件為國際知名品牌。

控制系統：采用CAN總線分散控制技術、高檔進口挖掘機專用控制器直接輸出PWM數字信號，控制精準。

設計與制造：吸收了日本小松、美國卡特等國際著名公司結構件、履帶等挖掘機配套件的制造經驗，核心零部件實行國際化采購，技術性能指標已達到同類產品的先進水平。

2. 用戶評價

優點：動作柔和，支持國產，技術性能指標高。

缺點：外觀設計可能不是非常出色，知名度有待提高。

二、凱銳斯通130履帶挖掘機（注意：這里可能存在品牌名或型號的誤解，因為通常提到“凱銳斯通”并不直接對應某個知名的挖掘機品牌，如“凱斯”或“三一重工”等。但為了回答，我將基于一般130噸級履帶挖掘機的特點進行假設性比較）

1. 性能特點

假設該挖掘機同樣配備高質量的發動機和先進的液壓系統，以滿足大型工程的需求。

控制系統可能同樣采用先進的技術，如CAN總線控制，以提高控制精度和響應速度。

設計和制造可能也注重國際化和高標準化，以提供穩定的性能和較長的使用壽命。

2. 假設的用戶評價

優點：可能包括動力強勁、操作穩定、工作效率高等。

缺點：由于具體品牌和型號不明確，無法給出具體的缺點評價，但一般大型挖掘機可能存在配件成本高、維護難度大等普遍問題。

三、綜合比較

1. 性能與應用

兩者在性能上均可能非常出色，但力士德760作為大型挖掘機，在礦山等重型工況下可能更具優勢。

如果你的應用場景主要是大型礦山、基建等重型工程，力士德760可能更適合。

2. 性價比

性價比的評估需要考慮多方面因素，包括購買成本、使用成本（如油耗、配件成本）、維護成本等。

由于品牌、型號和配置的不同，具體性價比可能會有所差異。建議根據實際需求和市場價格進行綜合考慮。

3. 售后服務

售后服務是選擇挖掘機時不可忽視的重要因素。

需要了解兩個品牌的售后服務網絡、響應速度、服務質量等方面的信息，以便在設備出現故障時能夠得到及時有效的支持。

綜上所述，力士德760履帶挖掘機和凱銳斯通130履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好需要根據具體的應用場景、性能需求、預算以及個人偏好進行綜合考慮。如果凱銳斯通是某個具體品牌或型號的誤稱，建議直接參考該品牌或型號的具體信息和用戶評價來做出決策。