在比較小松950挖掘機和龍工6285挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括動力性能、工作效率、穩定性、操作便捷性、維護成本以及用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、動力性能

小松950挖掘機：小松挖掘機以其強大的動力性能著稱。小松950挖掘機配備的發動機通常具有較高的功率和扭矩輸出，能夠滿足各種復雜施工場景的需求。

龍工6285挖掘機：龍工6285挖掘機同樣搭載了高效的柴油發動機，具有較高的功率輸出，能夠滿足大多數施工場景的需求。但在某些特定條件下，其動力性能可能稍遜于小松950。

二、工作效率

小松950挖掘機：小松950挖掘機通常具有更高的工作效率，其液壓系統、鏟斗容量等設計都旨在提高作業效率。

龍工6285挖掘機：龍工6285挖掘機同樣具備較高的工作效率，其配備的大型挖掘桶能夠在一次挖掘中獲取更多的材料。然而，與小松950相比，可能在某些作業場景下稍遜一籌。

三、穩定性

小松950挖掘機：小松挖掘機在穩定性方面表現出色，其整體結構設計合理，能夠承受較大的工作負荷。

龍工6285挖掘機：龍工6285挖掘機同樣具備較高的穩定性，其轉臺和臂架經過優化設計，具有較高的剛性和穩定性。但需要注意的是，由于龍工6285挖掘機重量較大，可能對運輸和操作提出更高要求。

四、操作便捷性

小松950挖掘機：小松挖掘機的操縱系統通常較為簡潔直觀，易于操作員上手。同時，其先進的智能化配置也提高了操作的便捷性。

龍工6285挖掘機：龍工6285挖掘機的操縱系統相對復雜一些，需要操作員具備較高的技術水平和經驗。然而，隨著技術的不斷進步和智能化配置的加入，龍工6285挖掘機的操作便捷性也在不斷提高。

五、維護成本

小松950挖掘機：小松挖掘機的零部件供應較為充足，且維修服務網絡完善，因此維護成本相對較低。

龍工6285挖掘機：由于龍工6285挖掘機的部分零部件供應來源較為有限，可能導致維修和更換一些特殊零件時成本較高。

六、用戶評價

小松950挖掘機：小松挖掘機在市場上享有較高的聲譽和用戶口碑。用戶普遍對其動力性能、工作效率和穩定性表示滿意。

龍工6285挖掘機：龍工6285挖掘機的用戶評價則相對復雜一些。部分用戶對其動力性能和工作效率表示滿意，但也有用戶反映其設計存在不合理之處，如安全性能較低、售后服務不佳等。

綜上所述，小松950挖掘機和龍工6285挖掘機各有優劣。在選擇時，建議根據具體施工需求、預算以及對品牌和服務的偏好進行綜合考慮。同時，也可以參考更多用戶的實際使用體驗和評價來做出決策。