中聯(lián)重科75履帶挖掘機和威克諾森17履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及工作環(huán)境等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

中聯(lián)重科75履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力強勁：中聯(lián)重科75履帶挖掘機通常配備大功率發(fā)動機，如ZE75E-10型號采用46.3kW發(fā)動機，動力充沛，滿足多種工況需求。

操作體驗好：具有精準靈敏的操作體驗，全方位舒適的駕乘感受，使得操作更加輕松高效。

堅固耐用：設計壽命大于12000小時，表現(xiàn)出較高的耐用性和可靠性。

品牌優(yōu)勢：中聯(lián)重科作為國內工程機械行業(yè)的領軍企業(yè)，品牌知名度高，產品質量有保障。

缺點：

價格因素：相對于一些小型挖掘機，中聯(lián)重科75履帶挖掘機的價格可能較高，超出部分用戶的預算。

底盤寬度：部分用戶反映底盤在同類型產品中稍寬，可能影響在狹窄空間中的作業(yè)。

威克諾森17履帶挖掘機

優(yōu)點：

工作性能強大：威克諾森EZ17采用了高性能發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，能夠提供穩(wěn)定而高效的挖掘力和挖掘速度。

緊湊靈活：機身結構緊湊，可靈活適應狹窄的工作空間，特別適用于城市狹小區(qū)域或室內施工。

無尾回轉特性：無尾設計使得在有限空間內進行作業(yè)時更加方便，減少了回轉半徑的限制。

視野開闊：提供全方位的360°視野，向上和向下的視野都非常寬闊，增強了操作的安全性。

缺點：

承載能力限制：由于結構設計相對較小，其承載能力有一定限制，可能無法適應大型工程項目的需求。

作業(yè)半徑受限：由于輪式底盤的使用，作業(yè)半徑相對有限，不適用于需要大范圍作業(yè)的工程項目。

價格因素：作為一款高性能的小型挖掘機，威克諾森EZ17的價格相對較高，可能超出部分中小企業(yè)的預算。

綜合考慮

使用需求：如果主要用于大型工程項目或對承載能力有較高要求，中聯(lián)重科75履帶挖掘機可能更適合；如果主要在狹窄空間作業(yè)或對靈活性有較高要求，威克諾森17履帶挖掘機可能更具優(yōu)勢。

預算考慮：根據(jù)自身的財務狀況選擇合適的挖掘機型號，確保在預算范圍內獲得最佳性價比。

售后服務：考慮品牌的售后服務網(wǎng)絡和服務質量，選擇能夠提供及時、專業(yè)售后服務的品牌和產品。

綜上所述，無法簡單地判斷中聯(lián)重科75履帶挖掘機和威克諾森17履帶挖掘機哪個更好，選擇時應根據(jù)具體的使用需求、預算以及工作環(huán)境等因素進行綜合考慮。