在比較中聯重科75履帶挖掘機和沃得2420履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括機器的性能、配置、穩定性、耐用性、用戶評價以及售后服務等。然而，需要注意的是，由于具體的機型型號（如中聯重科的ZE75E-10與沃得的具體某型號可能存在差異）和配置可能有所不同，以下分析將基于一般性的特點和用戶反饋進行。

中聯重科75履帶挖掘機（以ZE75E-10為例）

性能與配置：

動力強勁：中聯重科ZE75E-10采用46.3kW大功率發動機，動力充沛，滿足裝備國三排放標準。

堅固耐用：裝備耐磨堅固推土鏟，設計壽命大于12000小時，整體機身結構堅固。

操作體驗：具有精準靈敏的操作體驗，全方位舒適的駕乘環境。

用戶評價：

用戶普遍反映機器配置好，動作流暢，工作有力，性能穩定。

但也有用戶提到價格相對較高，底盤在同類型中稍寬。

沃得2420履帶挖掘機

性能與配置：

高效能作業：沃得挖掘機在作業效率上表現出色，配備強大的發動機和精心設計的液壓系統，確保動作流暢且響應速度快。

穩定性與耐用性：沃得挖掘機具有堅固的機身結構和優質的零部件選材，能夠在惡劣環境下穩定運行，并達到較高的耐用性標準。

配置豐富：提供多樣化的配置選項，滿足不同工程需求，同時可選配多種附件如破碎錘、液壓剪等。

用戶評價：

沃得挖掘機的用戶評價中，既有對其外觀、省油性能以及經濟實用性的好評，也有關于動作不協調、容易壞等負面反饋。

具體到2420型號，由于信息有限，但基于沃得挖掘機系列的整體表現，可以推測其在大中型工程項目中應有良好的表現。

綜合比較

性能與配置：兩者均表現出色，但中聯重科ZE75E-10在動力和堅固耐用性方面可能略勝一籌；沃得2420則在配置豐富性和作業效率上有所優勢。

用戶評價：中聯重科ZE75E-10獲得了較高的用戶滿意度，尤其是在性能和穩定性方面；沃得挖掘機則因其高效能和多樣化配置受到部分用戶青睞，但也存在一些負面評價。

價格因素：中聯重科ZE75E-10的價格相對較高，這可能成為一些用戶考慮的因素；沃得挖掘機則以其較高的性價比吸引了一部分用戶。

結論

由于兩款挖掘機各有優勢且適用于不同的工程需求和預算范圍，因此難以直接判斷哪一款更好。建議潛在買家根據自己的實際需求、預算以及對品牌和服務的偏好進行綜合考慮和選擇。同時，建議在購買前充分了解產品的詳細信息、性能參數以及用戶評價等信息，以便做出更加明智的決策。