徐工370履帶挖掘機和山推385履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及其他相關因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

徐工370履帶挖掘機

優點：

品牌與市場占有率：徐工作為國內工程機械的領軍企業，其挖掘機品牌在市場上享有較高的知名度和占有率，這意味著更好的售后服務和零部件供應。

性能強勁：徐工370履帶挖掘機配置環保型高效、低耗發動機，全套進口液壓元件，控制精良、節能可靠，整機性能強勁，能夠滿足各種復雜的挖掘作業需求。

維修保養便宜：由于徐工品牌的市場占有率高，其維修保養服務相對較為普及，維修成本低，保養費用也較為合理。

保值率高：作為國產品牌中的佼佼者，徐工挖掘機的保值率相對較高，這對于用戶來說是一個重要的考慮因素。

缺點：

盡管徐工370履帶挖掘機在市場上表現出色，但與其他品牌的高端機型相比，可能在某些技術細節或配置上存在不足，具體取決于用戶的實際需求。

山推385履帶挖掘機

優點：

工作效率高：山推385履帶挖掘機以其強大的工作能力和高效的操作性能著稱，配備了高功率發動機和大容量油箱，能夠承擔較大的挖掘和土方作業任務。

駕駛舒適：駕駛室配置了空調系統和舒適的座椅，為駕駛員提供了良好的工作環境，降低了疲勞程度，提高了工作效率。

品質可靠：山推作為具有良好聲譽的挖掘機制造商，其產品在材料和制造工藝上均采用了高標準，保證了產品的可靠性和耐用性。

缺點：

價格較高：山推385挖掘機作為一款高端產品，其價格相對較高，可能超出一些用戶的預算范圍。

維護成本：由于其復雜的液壓系統和大容量發動機，山推385挖掘機在維護和保養方面可能需要較高的成本。

綜合比較

品牌與售后：徐工挖掘機在品牌影響力和售后服務方面具有優勢。

性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上各有千秋，徐工370注重環保和節能，而山推385則強調工作效率和駕駛舒適性。

價格與成本：山推385挖掘機價格較高且維護成本可能也較高，而徐工370挖掘機則相對較為經濟實惠。

選擇建議：

如果用戶更看重品牌知名度、市場占有率、維修保養便宜和保值率等因素，徐工370履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。

如果用戶需要承擔大規模的挖掘和土方作業任務，且對工作效率和駕駛舒適性有較高要求，同時預算較為寬裕，那么山推385履帶挖掘機可能更適合您的需求。

最終選擇哪款挖掘機還需根據用戶的實際需求和使用場景進行綜合考慮。