在比較山推600履帶挖掘機(jī)和徐工650履帶挖掘機(jī)哪個更好時，我們需要考慮多個方面的因素，包括性能、適用性、維護(hù)保養(yǎng)成本以及用戶口碑等。然而，由于具體的機(jī)型和配置信息可能因產(chǎn)品更新而有所變化，以下分析將基于一般性的比較和參考文章中的信息。

性能方面

山推600履帶挖掘機(jī)：山推作為知名的工程機(jī)械制造商，其600系列履帶挖掘機(jī)通常配備有高效的動力系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)，能夠保證穩(wěn)定的挖掘能力和作業(yè)效率。具體機(jī)型如SE600LC-9W，就以其卓越的性能和穩(wěn)定的可靠性受到好評。

徐工650履帶挖掘機(jī)：徐工挖掘機(jī)在市場中也享有較高的聲譽，尤其是其大型挖掘機(jī)系列。雖然具體到650噸級的履帶挖掘機(jī)（如QUY650）可能是履帶起重機(jī)而非傳統(tǒng)意義上的挖掘機(jī)，但我們可以推測徐工在大型設(shè)備的設(shè)計和制造上同樣具備較高的技術(shù)水平。徐工的大型設(shè)備往往具有強大的起重能力和工作靈活性，能夠適應(yīng)多種復(fù)雜的工程作業(yè)環(huán)境。

適用性方面

兩者都適用于大型工程項目，但具體適用性還需根據(jù)項目的具體需求來確定。例如，如果項目對起重能力要求極高，那么徐工的QUY650履帶起重機(jī)可能更為合適；而如果更注重挖掘和裝載能力，那么山推的600系列履帶挖掘機(jī)可能更為適合。

維護(hù)保養(yǎng)成本

維護(hù)保養(yǎng)成本因機(jī)型和配置而異，但一般來說，大型設(shè)備的維護(hù)保養(yǎng)成本都相對較高。徐工作為國產(chǎn)大品牌，其設(shè)備在維修保養(yǎng)方面可能具有一定的成本優(yōu)勢，因為配件供應(yīng)和售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)相對完善。然而，山推作為全球知名的工程機(jī)械制造商，其設(shè)備在維修保養(yǎng)方面同樣具備較高的保障。

用戶口碑

用戶口碑是衡量產(chǎn)品好壞的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。由于用戶需求和評價標(biāo)準(zhǔn)各異，因此很難直接比較兩款設(shè)備的用戶口碑。但一般來說，知名品牌的大型設(shè)備在市場上的口碑都相對較好。

綜上所述，山推600履帶挖掘機(jī)和徐工650履帶挖掘機(jī)（或履帶起重機(jī)）在性能、適用性和維護(hù)保養(yǎng)成本等方面都各有優(yōu)勢。選擇哪款設(shè)備更好，需要根據(jù)具體的項目需求、預(yù)算以及個人偏好來綜合考慮。建議在購買前充分了解產(chǎn)品性能、配置和價格等信息，并咨詢專業(yè)人士的意見。