在比較卡特重工260履帶挖掘機和常林80履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、質量、適應性、維護成本等方面。以下是對這兩款挖掘機的詳細分析：

卡特重工260履帶挖掘機

優點：

高性能：卡特重工CT260挖掘機配備了高效的動力系統，具有較大的挖掘能力和作業速度，能夠在各種復雜工況下高效工作。

技術先進：采用先進的液壓系統和流量共享技術，實現精準操作和控制，提高作業效率和安全性。

穩定可靠：結構堅固穩定，材料和工藝先進，整機耐用性和可靠性高。

智能化：配備先進的智能化系統，能實現遠程監控和故障檢測，便于維修和維護。

適應性強：配備多種規格的工作裝置和挖斗，適應不同種類和規模的工程作業。

缺點：

燃油消耗大：對于長時間連續作業的場景，運營成本較高。

尺寸較大：在狹小作業空間內靈活性受限。

維護難度大：需要專業人員定期檢修和維護，技術要求較高。

常林80履帶挖掘機

優點：

滿足排放要求：常林GE80H履帶挖掘機配備滿足國Ⅲ排放要求的洋馬發動機，燃油消耗低。

節能高效：液壓控制系統使用先進的負載敏感控制系統，能耗低。

操作舒適：選用全新寬敞舒適的駕駛室，提升整機操作舒適性。

維修便利：全開門式車身設計結構，優化了各保養、檢修位置，便于維修保養。

性能優越：挖掘力、斗容處于行業領先水平，行走通過性和爬坡能力強。

缺點：

可能存在的具體缺點：由于信息有限，具體缺點可能包括在某些極端工況下的表現、特殊環境下的適應性等方面，但這些方面并未在提供的資料中明確提及。

綜合比較

性能與作業能力：卡特重工260履帶挖掘機在挖掘能力和作業速度上可能更具優勢，適用于大規模、高強度的工程作業。而常林80履帶挖掘機在節能、環保和操作舒適性方面表現突出，適合中等規模或對環境要求較高的作業場景。

適應性與靈活性：卡特重工260挖掘機雖然強大，但其在狹小空間的適應性上可能受限。常林80挖掘機則可能更靈活，能夠適應更多樣化的作業環境。

維護成本：卡特重工260挖掘機的燃油消耗和維護成本可能相對較高，而常林80挖掘機則可能因其節能設計和易維護性而在這方面占據優勢。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于具體的作業需求、預算和工作環境。如果作業強度大、空間開闊且對性能有較高要求，卡特重工260挖掘機可能是更好的選擇。而如果注重節能、環保、操作舒適性和成本效益，常林80挖掘機則可能更適合。在實際購買前，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細參數、用戶評價和售后服務等信息，以便做出更明智的決策。