久保田165履帶挖掘機和柳工973履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

久保田165履帶挖掘機

優點：

運輸便利：久保田KX-165挖掘機整體尺寸較小，重量適中，便于運輸和搬運，尤其適合在狹小的工地或有限空間中進行作業。

靈活性高：具備旋轉平臺和液壓驅動系統，使得操作員能夠輕松控制機器進行360度旋轉，并在不同方向進行移動，提高了工作靈活性和機動性。

作業效率高：配備強大的發動機和先進的液壓系統，能夠提供穩定的功率輸出和卓越的工作效率。同時，其舒適的駕駛室設計和操作系統使得操作員可以更加高效地完成工作任務。

多功能性：配備多種可更換的工作裝置，如鏟斗、抓斗和破碎器等，可以滿足不同工程需求。

缺點：

功率限制：由于其小型化設計，發動機的功率相對較小，可能在處理重型工程或需要大動力支持的工作中受到限制。

裝卸能力有限：整體尺寸較小，裝卸能力相對較低，無法處理過大或過重的物體。

駕駛室空間狹小：盡管駕駛室設計相對舒適，但空間較小，長時間作業可能對操作員的舒適性產生影響。

柳工973履帶挖掘機

特點：

性能卓越：柳工作為中國工程機械行業的排頭兵，其973履帶挖掘機在整機性能上表現出色，產品安全可靠。

應用廣泛：主要應用于港口碼頭等工況，通過更換不同的屬具，可對多種散裝物料進行裝卸船作業。

雙動力系統：采用兩套動力系統，可油可電，在正常作業時能耗低，降低使用成本；在轉運或臨時停電時，一鍵切換柴油發動機作為動力源進行工作，操作方便。

用戶評價：根據用戶反饋，柳工973履帶挖掘機的隔音效果、大小臂操作的靈活性、履帶材質以及空調效果等方面均受到好評。

對比總結

性能與用途：柳工973挖掘機在整機性能和應用廣泛性上可能更具優勢，適合多種工況和作業需求；而久保田KX-165則以其靈活性、作業效率和多功能性在小型工程領域表現出色。

空間與舒適度：柳工973挖掘機的駕駛室空間可能相對更寬敞，長時間作業對操作員的舒適性影響較??；久保田KX-165則因空間限制可能影響操作員的舒適性。

動力與裝載能力：柳工973挖掘機在動力和裝載能力上可能更強，適用于處理更重型的工程和物料；久保田KX-165則因功率和裝載能力的限制更適合輕型或小型工程。

因此，在選擇時需要根據具體的應用場景和需求進行權衡。如果工程規模較大、對裝載能力和動力要求較高，可以選擇柳工973履帶挖掘機；如果工程規模較小、注重靈活性和作業效率，且對駕駛室空間要求不是非常高，久保田KX-165挖掘機則是一個不錯的選擇。