洋馬17履帶挖掘機(jī)和沃爾華450履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求、預(yù)算、工作環(huán)境等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

洋馬17履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高效能與靈活性：洋馬17履帶挖掘機(jī)采用升級(jí)版液壓系統(tǒng)，提供較大的挖掘力和抓取力，同時(shí)旋轉(zhuǎn)半徑小，能在狹小空間中自如操作，適用于復(fù)雜環(huán)境下的挖掘工作。

機(jī)動(dòng)性強(qiáng)：采用輪胎履帶結(jié)合的設(shè)計(jì)，使其在各種地形上都具備出色的移動(dòng)能力，適用于不同工地的施工需求。

節(jié)能環(huán)保：配備先進(jìn)的電子控制系統(tǒng)，能根據(jù)工況自動(dòng)調(diào)整發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速和燃油噴射量，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，降低運(yùn)行成本。

操作便捷：配備人性化的操作面板和舒適的座椅，操作簡(jiǎn)便，操作員能夠長(zhǎng)時(shí)間工作而不感到疲勞。

缺點(diǎn)：

挖掘深度和承載能力有限：由于其小型設(shè)計(jì)，洋馬17挖掘機(jī)的挖掘深度和承載能力相對(duì)較小，可能不適合大型或深度挖掘作業(yè)。

價(jià)格較高：相比其他同類型號(hào)挖掘機(jī)，洋馬17挖掘機(jī)的價(jià)格可能較高，對(duì)于預(yù)算有限的用戶來說可能不太合適。

維修成本高：由于其獨(dú)特的設(shè)計(jì)和技術(shù)，維修成本可能相對(duì)較高，需要專業(yè)的技術(shù)保障和維修團(tuán)隊(duì)。

沃爾華450履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)勁：搭載高效的發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，能夠提供強(qiáng)大的動(dòng)力輸出，以完成各種作業(yè)任務(wù)。

穩(wěn)定性高：通過優(yōu)化的底盤結(jié)構(gòu)和重心布局，在施工過程中具有良好的穩(wěn)定性，能夠在各種復(fù)雜地形和作業(yè)條件下保持平穩(wěn)運(yùn)行。

操作簡(jiǎn)便：配備人性化的操作系統(tǒng)和精確的操縱裝置，使得操作員能夠輕松掌握機(jī)器的各項(xiàng)功能，并能在繁忙的工作環(huán)境中高效操作。

多功能性：具備多種附件安裝接口，可方便地更換不同的工作裝置，滿足不同作業(yè)要求，提高作業(yè)效率。

缺點(diǎn)：

機(jī)身尺寸較大：限制了其在狹窄空間內(nèi)的操作能力，不適用于某些狹小作業(yè)環(huán)境。

油耗較高：由于挖掘機(jī)在工作時(shí)需要大量的能源供應(yīng)，因此其油耗可能較高，增加了作業(yè)成本和對(duì)環(huán)境的影響。

維護(hù)保養(yǎng)復(fù)雜：挖掘機(jī)是一種復(fù)雜的工程機(jī)械設(shè)備，需要定期進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)，包括更換濾清器、潤滑部件等，維護(hù)困難度較大，需求較高的技術(shù)水平。

綜合比較

使用需求：如果主要進(jìn)行小型或輕度挖掘作業(yè)，且對(duì)機(jī)動(dòng)性和靈活性有較高要求，洋馬17挖掘機(jī)可能更適合；如果需要進(jìn)行大型或深度挖掘作業(yè)，且對(duì)穩(wěn)定性和動(dòng)力輸出有較高要求，沃爾華450挖掘機(jī)可能更合適。

預(yù)算：洋馬17挖掘機(jī)的價(jià)格可能較高，而沃爾華450挖掘機(jī)的價(jià)格可能因型號(hào)和配置不同而有所差異，需要根據(jù)實(shí)際預(yù)算進(jìn)行選擇。

工作環(huán)境：考慮到挖掘機(jī)的機(jī)身尺寸和作業(yè)環(huán)境，選擇更適合當(dāng)前工作環(huán)境的挖掘機(jī)。

綜上所述，無法直接判斷洋馬17履帶挖掘機(jī)和沃爾華450履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好，需要根據(jù)具體的使用需求、預(yù)算和工作環(huán)境等因素進(jìn)行綜合考慮。