在對比中聯(lián)重科700履帶挖掘機（ZE700G）和八達重工50履帶挖掘機時，我們主要可以從以下幾個方面進行考量：產(chǎn)品定位、性能參數(shù)、技術(shù)特點以及市場反饋。然而，由于八達重工50履帶挖掘機的具體型號和詳細技術(shù)參數(shù)在提供的信息中較為有限，以下分析將更多基于中聯(lián)重科ZE700G的已知信息，并盡量對兩者進行相對客觀的對比。

一、產(chǎn)品定位

中聯(lián)重科ZE700G：作為礦用履帶式反鏟液壓挖掘機，ZE700G主要用于中大型露天礦山和大型基礎(chǔ)工程的土石方剝離和物料裝載，體現(xiàn)了其重型、高效的特點。

八達重工50履帶挖掘機：雖然具體型號和詳細用途未完全明確，但從“50”這一數(shù)字推測，其可能是一款中小型挖掘機，適用于更廣泛的工程建設(shè)場景，包括土方工程、市政工程等。

二、性能參數(shù)

中聯(lián)重科ZE700G：

操作質(zhì)量高達70.1t，顯示出強大的承載能力。

主要結(jié)構(gòu)件設(shè)計壽命大于30000小時，確保長期使用可靠性。

配備國際知名品牌發(fā)動機，達到國三排放標準，性能穩(wěn)定且環(huán)保。

鏟斗設(shè)計優(yōu)化，切削角度最佳，阻力小且壽命長。

八達重工50履帶挖掘機：

挖機噸位約為40t（基于“50”型號推測），相較于ZE700G來說，承載能力較小。

具體性能參數(shù)如發(fā)動機型號、功率、鏟斗容量等未詳細列出，因此難以直接與中聯(lián)重科ZE700G進行精確對比。

三、技術(shù)特點

中聯(lián)重科ZE700G：

采用復(fù)合高強板架構(gòu)和鑄鍛件，增強結(jié)構(gòu)強度。

配備中聯(lián)定制化液壓系統(tǒng)和ESI電控系統(tǒng)，實現(xiàn)智能調(diào)整工作狀態(tài)，提高工作效率和燃油經(jīng)濟性。

模塊化設(shè)計便于維護，全自動潤滑系統(tǒng)降低維護成本。

高強度駕駛室和全面的安全設(shè)備保障操作安全。

八達重工50履帶挖掘機：

由于缺乏具體技術(shù)細節(jié)，難以直接描述其技術(shù)特點。但一般來說，中小型挖掘機也會注重結(jié)構(gòu)強度、操作便利性和安全性等方面的設(shè)計。

四、市場反饋

中聯(lián)重科作為國內(nèi)工程機械行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)，其產(chǎn)品在市場上享有較高的知名度和口碑。ZE700G作為礦用挖掘機，很可能在礦山、基建等領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用和良好的用戶反饋。

八達重工雖然在工程機械領(lǐng)域也有一定影響力，但具體到50履帶挖掘機的市場反饋可能因型號和用途的不同而有所差異。

綜上所述，中聯(lián)重科ZE700G作為礦用重型挖掘機，在承載能力、性能穩(wěn)定性、技術(shù)先進性和市場認可度等方面可能具有優(yōu)勢。而八達重工50履帶挖掘機則可能更適合中小型工程場景。由于兩者在定位、性能和技術(shù)特點上存在差異，選擇哪個更好還需根據(jù)具體工程需求和使用場景來決定。如果工程需求以中大型礦山和基建項目為主，ZE700G可能更為合適；如果工程規(guī)模較小或需求靈活多變，則八達重工50履帶挖掘機可能更具性價比。