在比較柳工965履帶挖掘機和久保田163履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括性能、適用性、質量、價格以及用戶反饋等。然而，由于直接對比兩款具體型號的具體數據可能存在一定難度，我將基于現有信息提供一般性的比較和分析。

柳工965履帶挖掘機

優點：

高效能：柳工965履帶挖掘機通常搭載高性能發動機，如斯堪尼亞DC13發動機，提供強大的動力輸出，適合重載作業和多種工況需求。

低油耗：通過精心匹配調校，該機型在提供高效作業的同時，能夠保持較低的油耗，提高經濟效益。

適應性強：專為礦山等惡劣環境設計，具備出色的越野能力和穩定性，適用于破碎、裝車等多種工況。

智能化：采用先進的控制技術和智能提醒功能，提高操作便捷性和安全性。

用戶反饋：

用戶普遍反映柳工965挖掘機作業效率高、油耗低、性能穩定，適合長時間、高強度的作業需求。

久保田163履帶挖掘機

優點：

卓越性能：久保田作為歷史悠久的機械制造企業，其挖掘機產品以卓越的性能和可靠性著稱。久保田163履帶挖掘機配備了先進的發動機和液壓系統，能夠高效完成各種挖掘任務。

操控靈活：采用先進的操控系統，操作簡便靈活，提高了作業精度和穩定性。

耐用性：該機型采用堅固耐用的材料和結構設計，能夠在惡劣環境下保持長時間的穩定工作。

用戶反饋：

部分用戶反映久保田163挖掘機性能優越，但維護和保養成本相對較高。同時，由于其較大的尺寸和重量，在狹小的工作場地中可能存在一定的受限性。

綜合比較

性能與效率：

兩款挖掘機在性能和效率方面均表現出色，但柳工965可能更側重于重載作業和多種工況的適應性，而久保田163則可能更注重挖掘性能和操控靈活性。

適用場景：

柳工965更適合礦山、破碎等重載作業場景；而久保田163則可能更適合一般建設工程的挖掘作業。

價格與維護成本：

價格方面，由于不同配置和市場波動，具體價格可能有所差異，需根據實際情況詢價。但根據用戶反饋，久保田163的維護和保養成本可能相對較高。

總結：

選擇哪款挖掘機取決于具體的作業需求和預算。如果您的作業場景以重載、多工況為主，且對經濟性有較高要求，柳工965可能是一個不錯的選擇。而如果您更注重挖掘性能和操控靈活性，且能夠接受較高的維護成本，久保田163也是一個值得考慮的選項。最終決策應基于實際需求和預算情況綜合考慮。