在比較竹內128履帶挖掘機和雷沃重工260履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括機器的性能、配置、適用范圍、用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體技術參數和用戶反饋在提供的參考文章中并不完整，我將基于一般性的分析和參考信息進行綜合評估。

竹內128履帶挖掘機

優勢：

品牌背景：竹內工程機械（青島）有限公司是日本株式會社竹內制作所獨資建立的海外生產基地，具有40多年的小型挖掘機開發經驗，其產品在日本及國際市場享有較高聲譽，被譽為小型建筑機械中的“奔馳”。

技術實力：竹內挖掘機采用先進的技術和制造工藝，具有良好的控制精度和操作性能，能夠完成復雜的挖掘任務。

適用范圍：竹內128履帶挖掘機作為中小型挖掘機，適合在狹小的工地和地形條件下作業，同時具有良好的機動性。

劣勢（基于一般性分析）：

相對于大型挖掘機，其挖掘深度和裝載能力可能有限，不適合大型土方工程。

雷沃重工260履帶挖掘機

優勢：

品牌實力：雷沃重工是濰柴控股集團下屬國有全資子公司，依托濰柴集團的高端核心產業資源，具備較強的研發和生產能力。

性能強勁：雷沃重工260履帶挖掘機配備了高性能的發動機，提供強勁的動力輸出，適用于各種復雜工況。

工作性能：其標準斗容和最大挖掘深度均能滿足大部分工程需求，且具備優異的穩定性和靈活性。

智能化發展：雷沃重工積極推動產品和服務向高端化、智能化發展，提升用戶體驗。

劣勢（基于一般性分析）：

作為大型挖掘機，其運輸和轉場可能不如中小型挖掘機方便。

綜合比較

適用場景：竹內128履帶挖掘機更適合小型或中型土方工程、市政工程等，而雷沃重工260履帶挖掘機則更適合大型基礎設施建設、礦山開采等。

性能與配置：兩者在技術和性能上均有一定的優勢，但雷沃重工260挖掘機在動力、挖掘深度和裝載能力上可能更為強勁。

用戶評價：由于用戶評價可能因具體機型、使用環境和操作習慣等因素而異，因此無法直接給出明確的優劣評價。但一般來說，兩個品牌都擁有一定的用戶基礎和市場口碑。

結論

選擇哪款挖掘機取決于具體的工程需求、預算和個人偏好。如果工程規模較小或需要較高的機動性，竹內128履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果工程規模較大或需要更強的挖掘和裝載能力，雷沃重工260履帶挖掘機則可能更適合。建議在購買前充分了解兩款挖掘機的詳細技術參數、用戶評價和售后服務等信息，以便做出更明智的決策。