在比較竹內12履帶挖掘機和竹內175履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括設備性能、適用場景、技術參數等。由于直接比較特定型號（如竹內12和竹內175，注意這里可能存在型號命名的差異，因為竹內挖掘機系列中常見的型號如TB175C等，而“12”可能并非特指某一具體的挖掘機型號，而是泛指或縮寫）的具體信息可能不夠直接，我將基于一般性的挖掘機比較標準來進行分析。

一、設備性能

挖掘力與工作效率：一般來說，挖掘機的型號數字越大，往往代表著更大的挖掘力和更高的工作效率。因此，從這一角度看，竹內175履帶挖掘機（假設為TB175C等類似型號）相比竹內12（假設為某款較小型號）可能具有更強的挖掘力和更高的作業效率。

穩定性與耐用性：兩款挖掘機在設計和制造上都會追求穩定性和耐用性，但由于型號和規格的差異，具體表現可能有所不同。大型挖掘機通常具有更寬的履帶和更強的支撐結構，從而在復雜地形上提供更好的穩定性。

二、適用場景

竹內12履帶挖掘機：可能更適合小型工程、市政維護、園林綠化等需要靈活性和輕便性的場景。

竹內175履帶挖掘機：由于其較大的挖掘力和穩定性，更適合大型建筑工程、礦山開采、道路建設等需要高效作業和強大挖掘力的場景。

三、技術參數

工作重量：竹內175履帶挖掘機的工作重量通常遠大于竹內12，這意味著它在作業時可以承載更大的負荷。

鏟斗容量：鏟斗容量也是衡量挖掘機性能的重要指標。竹內175履帶挖掘機的鏟斗容量通常更大，能夠一次裝載更多的物料。

發動機功率：發動機功率直接影響挖掘機的動力和性能。竹內175履帶挖掘機的發動機功率往往更高，以滿足更高負荷的作業需求。

四、綜合比較

性價比：在選擇挖掘機時，性價比是一個重要的考量因素。竹內12履帶挖掘機可能具有更高的性價比，適合預算有限且對挖掘力要求不高的用戶。而竹內175履帶挖掘機則更適合對挖掘力和作業效率有較高要求的用戶。

維護成本：大型挖掘機的維護成本通常更高，包括零部件更換、保養費用等。因此，在選擇時也需要考慮這一因素。

綜上所述，竹內12履帶挖掘機和竹內175履帶挖掘機各有優劣，具體選擇取決于用戶的實際需求、預算以及作業環境等因素。如果需要小巧靈活且性價比較高的挖掘機，竹內12可能是不錯的選擇；而如果追求更大的挖掘力和更高的作業效率，竹內175（如TB175C等型號）則更為合適。