在比較竹內175履帶挖掘機和原裝日立35履帶挖掘機時，我們需要從多個維度來綜合分析兩者的性能和適用性。由于直接對比竹內175（注意原文中提到的是TB153，但此處按照問題中的TB175進行假設分析，因為TB175是竹內系列中較大型號的挖掘機）和日立35的具體技術參數存在困難，因為兩者的具體型號（如TB175與ZX35U-5A）可能存在差異，我將基于一般性的特點和市場反饋來進行比較。

日立35履帶挖掘機（以ZX35U-5A為例）

優點：

油耗低：據工地挖哥的評價，日立ZX35U-5A挖掘機油耗較低，這有助于降低運營成本。

緊湊設計：日立35挖掘機通常具有緊湊的設計，適合在狹小空間和復雜工地進行作業。

高效工作性能：配備強大的發動機和先進的液壓系統，確保高效的工作性能和出色的耐久性。

操作便捷：配備精確的控制系統和智能化的操作臺，使操作員能夠輕松控制挖掘機的各項功能。

舒適的操作環境：采用降噪和減震技術，提供較安靜和舒適的作業環境。

缺點：

操作空間相對較小：緊湊的設計可能限制了操作員的舒適度和作業視野。

價格和維護成本：由于配備了先進的技術和功能，價格可能較高，且維護和維修成本也可能較高。

竹內175履帶挖掘機（假設型號，實際需根據具體型號分析）

優點：

功能強大：竹內挖掘機通常具有較高的挖掘力和擴展力，可應對多種挖掘工作。

操作簡便：配備先進的操縱系統，操作簡單易學。

舒適性：駕駛室設計人性化，配備空調和舒適座椅，提供舒適的操作環境。

穩定性：配備強大的履帶和穩定性系統，確保在不平坦的地面上穩定運行。

高效率：具有快速的作業速度和高效率的功率輸出，可完成更多工作量。

缺點：

價格相對較高：相比一些其他型號的挖掘機，竹內挖掘機價格可能較高。

尺寸和重量：較大尺寸的挖掘機需要更大的操作空間，且在某些脆弱地面上可能無法操作。

維護成本高：復雜的設計可能導致維護和保養成本較高。

綜合比較

由于無法直接獲取竹內175和日立35（具體型號ZX35U-5A）的直接對比數據，以下是一些一般性建議：

適用場景：如果工作環境狹小且復雜，日立35挖掘機可能更合適；如果需要處理較大規模的挖掘任務，且對穩定性和功率輸出有較高要求，竹內175可能更合適。

成本考慮：兩者均可能具有較高的價格和維護成本，具體需根據預算和長期運營成本進行評估。

品牌信譽：日立和竹內都是知名的挖掘機制造商，具有良好的市場口碑和產品質量保證。

綜上所述，選擇哪一款挖掘機需根據具體的工作需求、預算和成本考慮來決定。建議在購買前咨詢專業人士或經銷商，以獲得更詳細和準確的信息。