在比較雷沃重工80履帶挖掘機和國機重工3365履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、適用性、用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體參數(shù)和用戶反饋可能較為困難，且缺乏直接的對比數(shù)據(jù)，我將基于現(xiàn)有信息分別介紹這兩款挖掘機，并給出一般性的比較建議。

雷沃重工80履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力強勁：采用康明斯發(fā)動機，省油且動力表現(xiàn)優(yōu)秀。

液壓性能好：動作快且流暢，復合動作協(xié)調。

耐磨耐用：地盤扎實，耐磨耐用，長時間使用表現(xiàn)穩(wěn)定。

用戶評價高：多位用戶反饋其性能和質量不輸同級別其他品牌，且長時間使用未出現(xiàn)重大故障。

缺點：

駕駛室設計：部分用戶認為駕駛室設計不如其他品牌美觀。

后機蓋材質：后機蓋采用玻璃鋼材質，不耐剮蹭，可能需要額外注意保護。

國機重工3365履帶挖掘機

特點：

重型挖掘機：屬于大挖范疇，適用于大型工程項目。

動力系統(tǒng)：采用高效低排放的發(fā)動機，可能具有較高的功率輸出。

工作性能：具有先進的液壓系統(tǒng)，施工準確性和穩(wěn)定性較高。

多功能性：配備多樣化的作業(yè)裝置，可根據(jù)不同施工要求快速更換。

潛在缺點（基于一般重型挖掘機的特點）：

機身龐大：可能無法進入狹窄的作業(yè)場地。

能耗較高：動力系統(tǒng)消耗較多的燃料和能源，運營成本可能較高。

運輸和維護：整機重量大，運輸和維護成本可能較高，且對操作人員的技術要求較高。

比較建議

使用場景：首先明確你的使用場景和需求。如果主要面向小型或中型工程項目，且對駕駛室舒適度和外觀有一定要求，雷沃重工80履帶挖掘機可能更適合。如果項目規(guī)模較大，需要更強的挖掘能力和更高的工作效率，國機重工3365履帶挖掘機可能更合適。

性能與耐用性：兩款挖掘機在性能和耐用性方面都有良好表現(xiàn)，但具體還需根據(jù)用戶反饋和長期使用情況來判斷。

成本考慮：除了購買成本外，還需考慮運輸、維護、能耗等長期運營成本。

用戶評價：雖然直接對比兩款挖掘機的用戶評價較為困難，但可以參考各自品牌的用戶口碑和售后服務質量。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于你的具體需求和預算。如果可能的話，建議親自試機或咨詢專業(yè)人士以獲取更準確的建議。