在比較日立400履帶挖掘機（以日立EX400-5或EX400LC為例）和竹內1135履帶挖掘機（以竹內TB1135C為例）時，我們需要從多個方面進行綜合考量。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

日立400履帶挖掘機

優點：

高性能動力系統：日立EX400系列挖掘機采用高效的液壓系統和強大的發動機，能夠提供穩定的動力輸出，以應對各種復雜工況。

智能化控制系統：配備智能化控制系統，能夠根據作業需求自動調整工作參數，實現最佳的工作效率和能源利用率。

大容量斗桿設計：提高了挖掘效率和作業能力，適應各種復雜的挖掘作業。

靈活的運動性能：在狹小的工作空間內也能進行高效作業，轉向系統和履帶設計使其具有出色的機動性。

舒適的操作環境：操作室內空間寬敞、視野開闊，配備舒適的座椅和人性化的操作界面，同時采用隔音和減震技術，降低噪音和振動，減輕操作者的疲勞。

缺點：

價格較高：作為高性能挖掘機，其價格通常較高，可能超出一些用戶的預算。

運輸和搬運困難：由于整體尺寸較大，重量較重，運輸和搬運時可能需要額外的設備和人力資源。

噪音和震動：雖然采用了隔音和減震技術，但在高強度工作時仍可能產生一定的噪音和震動。

竹內1135履帶挖掘機

優點：

耐用性：用戶普遍反映其耐用性好，能夠長時間穩定工作。

省油且皮實：部分用戶提到該機型省油且機械結構扎實，適合長時間作業。

作業半徑小：適合在城市內或狹小空間內進行作業。

外觀和質量：外觀漂亮且質量過硬，得到部分用戶的認可。

缺點：

配件價格貴：用戶普遍反映其配件價格較高，增加了后期維護成本。

服務及時性：有用戶提到服務不夠及時，可能影響用戶體驗。

動力表現：部分用戶反映新機器動力表現一般，可能存在動作慢、沒力的情況。

綜合比較

性能與效率：日立400系列挖掘機在性能和效率上通常優于竹內1135挖掘機，特別是在大型工程和復雜工況下表現更為出色。

價格與成本：竹內1135挖掘機在價格上可能更為親民，但后期配件和維護成本可能較高；日立400系列挖掘機雖然初始投資較大，但長期使用下來可能更具成本效益。

適用場景：日立400系列挖掘機更適合大型工程和復雜作業環境；竹內1135挖掘機則更適合城市內或狹小空間內的作業。

因此，在選擇時需要根據具體使用需求和預算進行綜合考慮。如果追求高性能和作業效率且預算充足，可以選擇日立400系列挖掘機；如果更注重性價比且作業環境相對簡單，可以考慮竹內1135挖掘機。