江麓機電85履帶挖掘機（以CN85E為例）與小松220履帶挖掘機（以PC220-8為例）各有其獨特的優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、預算、對性能的需求等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

江麓機電CN85E履帶挖掘機

優勢：

性能穩定：采用先進的液壓系統，能夠提供較高的油路壓力和流量，實現出色的工作效率和靈活性。

發動機可靠：發動機采用渦輪增壓技術，具有較高的功率輸出和良好的燃燒效率。

結構堅固：挖掘機結構穩定，具有較高的剛性和抗扭能力，適應多種復雜工況。

操作便捷：配備先進的液壓制動系統和智能電子控制系統，能夠實現平穩、精確的操作，提高安全性和操作的精準度。

工具耐用：挖掘和裝載工具具有較強的耐用性和適應性，鏟斗容量適中，滿足不同工程任務需求。

劣勢：

相對于小松PC220-8等大型挖掘機，CN85E的噸位和作業能力可能稍遜一籌，適合中小型工程項目。

小松PC220-8履帶挖掘機

優勢：

可靠性和耐久性：六缸發動機延續了小松發動機的一貫優點，質量和耐用性受到用戶好評。

高效散熱：動臂、鏟斗和斗桿并列排列的冷卻系統，散熱效果更好，保障機器長時間高效運行。

多功能性：整機工作質量達到23100kg，斗容為1.0m3，適合大型工程項目，作業能力強。

用戶評價：部分用戶反饋其速度快、省油、耐用、干活效率高，且力量好。

劣勢：

價格可能略高于部分同類產品，同時部分用戶也提到其操作手柄較重，以及油耗較高的問題。

綜合對比

| | 江麓機電CN85E | 小松PC220-8 | | --- | --- | --- | | 整機工作重量 | 3400kg | 23100kg | | 額定斗容 | 未詳細提及 | 1.0m3 | | 發動機功率 | 55kw | 125kw | | 優勢 | 性能穩定、結構堅固、操作便捷、工具耐用 | 可靠性高、耐久性強、散熱效果好、作業能力強 | | 劣勢 | 適用于中小型工程，作業能力相對較弱 | 價格略高、操作手柄較重、油耗較高 |

結論

如果您的工程項目以中小型為主，且對性價比和耐用性有較高要求，江麓機電CN85E是一個不錯的選擇。

如果您的工程項目較大，需要更高的作業能力和更強的耐久性，同時能夠接受較高的價格和一定的油耗，那么小松PC220-8將是更適合的選擇。

最終選擇哪款挖掘機，還需根據具體需求和市場情況進行綜合考慮。