在比較龍工6235履帶挖掘機和原裝日立450履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括但不限于性能、穩定性、效率、維護成本以及市場反饋等方面。由于直接對比兩款產品的詳細數據可能不完全對等，我將基于已知信息提供一般性的分析。

龍工6235履帶挖掘機

優點：

強大的功率：搭載高功率發動機，能夠應對各種工地的重負載工作需求。

高效的工作能力：具備出色的挖掘、裝載和運輸能力，能在較短時間內完成大量工作。

穩定可靠：采用優質的結構設計和先進的制造技術，結構堅固、穩定，能長時間穩定運行。

操作簡便：配備人性化的操作系統和舒適的駕駛室，降低操作難度。

維護便捷：設計合理，保養點布置合理，易于進行日常維護和保養。

能源節約：采用先進的節能技術和燃油管理系統，降低能源消耗和運營成本。

配備豐富：配備多種功能和附件，適應不同的工作需求。

具體參數（參考）：

整機工作重量：22000 kg

鏟斗容量：1.16 m3

最大挖掘深度：6566 mm

鏟斗挖掘力：128.5 kN

發動機型號：康明斯6BTAA5.9-C178

原裝日立450履帶挖掘機

優點（基于一般了解，具體參數可能因型號和配置而異）：

出色的重載能力：作為重型挖掘機，具備強大的挖掘和裝載能力。

穩定性：在復雜工程環境中表現出色，確保作業安全。

燃油經濟性：優化的燃油系統有助于降低作業成本和環境影響。

操作性能：配備先進的操縱系統，提高操作精度和工作效率。

液壓系統：先進的液壓系統提供順暢的操作體驗。

需注意的點：

高昂的采購價格：由于其強大的性能和先進的技術，價格可能較高。

維護成本：維護和維修所需的技術和材料可能也相對較貴。

綜合比較

性能與效率： 兩者都具備較高的性能和工作效率，但具體表現可能因具體配置和工作環境而異。

穩定性與可靠性： 兩者均注重穩定性和可靠性，但具體表現還需考慮實際使用情況。

操作與維護： 龍工6235在操作簡便性和維護便捷性方面表現出色，而日立450則可能因其先進技術而帶來不同的操作體驗和維護要求。

成本考慮： 日立450可能因其高性能和先進技術而具有較高的采購和維護成本。

結論

由于無法直接對比兩款產品的具體型號和配置，因此無法給出明確的優劣判斷。在選擇時，建議根據實際需求、預算以及市場反饋等多方面因素進行綜合考慮。如果注重性價比和操作簡便性，龍工6235可能是一個不錯的選擇；而如果更看重高性能和先進技術，且預算充足，原裝日立450也是一個值得考慮的選項。最終選擇應基于全面的評估和比較。