威克諾森38履帶挖掘機（即EZ38）和柳工939履帶挖掘機各有其獨特的優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、性能需求、預算等因素。下面是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

威克諾森EZ38履帶挖掘機

優點：

先進的技術和設計：EZ38配備了強大的發動機和液壓系統，確保在各種工況下都能保持高效的工作性能。

創新的操作控制系統：該挖掘機采用創新的操作控制系統，具有良好的人機界面和直觀的控制面板，提供簡單、直觀的操作體驗。

智能化功能：如自動回轉、自動排氣和負荷感應系統等，提高了操作效率和安全性。

出色的機動性和適應性：采用輕量化設計，便于運輸和操作，同時具備出色的行走性能和轉向靈活性，能適應各種地形和工作環境。

舒適的駕駛室：駕駛室和頂棚的設計符合人體工學，提高了操作者的舒適度和生產效率。

缺點：

挖掘和裝載能力相對較小：由于尺寸和容量較小，可能不適合處理大型工程項目，需要額外的設備支持。

維護成本較高：先進的技術和設計導致維護和保養需要更多的專業知識和技能，部分零部件可能較為昂貴。

柳工939履帶挖掘機

優點：

挖掘力大，機體重：搭載254kw高功率發動機和川崎180大排量電控主泵，流量大速度快，適合重載挖掘作業。

節能高效：L9plus發動機采用高壓共軌和全新的電噴技術，燃燒充分，經濟性高，油耗低。

技術先進：全電控技術，雙泵獨立控制，流量分配合理，動作沖擊小，復合動作協調。

重載結構：采用整體鑄鋼式支座等設計，壽命增加，操作穩定，適合重載工況。

智能節油：能識別操作者操作，匹配合理的流量，實現行業超省油。

缺點：

可能存在的品牌差異：雖然柳工是國內知名品牌，但與國際品牌威克諾森在技術和服務上可能存在一定差異。

成本和維護：高功率發動機和復雜結構可能帶來相對較高的購買成本和維護成本。

綜合對比

性能與用途：如果主要進行重載挖掘作業或需要處理大型工程項目，柳工939可能更適合；而威克諾森EZ38則更適合對機動性和適應性有較高要求的場合。

成本與維護：柳工939的購買成本和維護成本可能相對較高，但威克諾森EZ38的維護成本也不容忽視。

品牌與服務：柳工作為國內知名品牌，具有完善的營銷網絡和服務體系；威克諾森作為國際品牌，在技術和服務上可能具有獨特的優勢。

綜上所述，選擇哪款挖掘機需要根據具體需求進行權衡。如果追求高效的重載挖掘能力和節能性能，且預算充足，柳工939是一個不錯的選擇；而如果更看重機動性、適應性和操作舒適度，威克諾森EZ38則可能更符合需求。