在比較中聯(lián)重科700履帶挖掘機(jī)和雷沃重工130履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)角度進(jìn)行考量，包括性能、技術(shù)、適用場(chǎng)景、價(jià)格等。然而，由于具體型號(hào)（如中聯(lián)重科的ZE700ESP或ZE700G與雷沃重工的FR130E2-H等）的差異，以下分析將基于一般特性和市場(chǎng)反饋進(jìn)行。

中聯(lián)重科700履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高性能與穩(wěn)定性：中聯(lián)重科的700系列履帶挖掘機(jī)通常配備先進(jìn)的發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓系統(tǒng)，能夠提供穩(wěn)定而高效的工作性能。例如，ZE700ESP挖掘機(jī)采用康明斯QSX15發(fā)動(dòng)機(jī)，具有可靠的動(dòng)力輸出和精確的操作響應(yīng)。

先進(jìn)技術(shù)：中聯(lián)重科的挖掘機(jī)采用先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)計(jì)，如智能控制系統(tǒng)、節(jié)能技術(shù)等，能夠提高工作效率和降低油耗。ZE700ESP挖掘機(jī)就具備智能化的控制系統(tǒng)和先進(jìn)的節(jié)能技術(shù)。

適用場(chǎng)景廣：由于其較大的操作質(zhì)量和強(qiáng)大的挖掘能力，中聯(lián)重科的700系列挖掘機(jī)更適合于中大型露天礦山和大型基礎(chǔ)工程的土石方剝離和物料裝載。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：相對(duì)于小型挖掘機(jī)，中聯(lián)重科的700系列挖掘機(jī)價(jià)格較高，可能不適合所有預(yù)算的客戶(hù)。

維護(hù)成本：大型挖掘機(jī)的維護(hù)成本通常也較高，包括零部件更換和維修費(fèi)用。

雷沃重工130履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

靈活性與經(jīng)濟(jì)性：雷沃重工的130系列履帶挖掘機(jī)體積較小，操作靈活，適合在城市狹小空間或小型工程中使用。同時(shí)，其價(jià)格相對(duì)較低，具有較高的性?xún)r(jià)比。

高性能與耐用性：雷沃重工的挖掘機(jī)也采用先進(jìn)的技術(shù)和材料，如高性能的發(fā)動(dòng)機(jī)和合金鑄鋼件，具有出色的耐用性和穩(wěn)定性。例如，F(xiàn)R130E2-H挖掘機(jī)就搭載了濰柴發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力強(qiáng)勁且性能可靠。

用戶(hù)友好：其操控系統(tǒng)簡(jiǎn)單易學(xué)，能夠快速響應(yīng)操作需求，提高工作效率。

缺點(diǎn)：

挖掘能力有限：由于體積和功率的限制，雷沃重工的130系列挖掘機(jī)在挖掘深度和裝載能力上可能無(wú)法與大型挖掘機(jī)相媲美。

適用范圍受限：更適合于小型工程或空間有限的作業(yè)環(huán)境。

綜合比較

性能與技術(shù)：中聯(lián)重科的700系列挖掘機(jī)在性能和技術(shù)上可能更具優(yōu)勢(shì)，特別是在大型工程中的表現(xiàn)更為突出。

適用場(chǎng)景：兩者各有其適用的場(chǎng)景。中聯(lián)重科的700系列更適合大型工程，而雷沃重工的130系列則更適合小型工程或城市作業(yè)。

價(jià)格與成本：雷沃重工的130系列挖掘機(jī)在價(jià)格上更具優(yōu)勢(shì)，但中聯(lián)重科的700系列挖掘機(jī)在維護(hù)成本上可能因規(guī)模經(jīng)濟(jì)而有所降低。

因此，在選擇挖掘機(jī)時(shí)，應(yīng)根據(jù)具體的工程需求、預(yù)算和作業(yè)環(huán)境進(jìn)行綜合考慮。如果工程規(guī)模較大、對(duì)挖掘能力有較高要求，且預(yù)算允許，中聯(lián)重科的700系列挖掘機(jī)可能是更好的選擇。如果工程規(guī)模較小、作業(yè)空間有限或預(yù)算有限，雷沃重工的130系列挖掘機(jī)則可能更加合適。