徐工265履帶挖掘機和常林80履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算以及對性能、可靠性、維護成本等方面的綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

徐工265履帶挖掘機

優點：

動力強勁：徐工265履帶挖掘機通常配備高性能的發動機，具有強大的功率輸出，能夠應對各種復雜的施工環境。

效率高：采用高效的液壓系統和先進的工作裝置，可以實現更快速的挖掘和工作效率，提高工作效益。

穩定性好：履帶底盤和優化的重心設計確保了挖掘機在施工過程中的穩定性和安全性。

操作方便：先進的操控系統和人性化設計的駕駛室使操作更加簡便和舒適，降低了操作難度。

技術先進：徐工作為中國工程機械行業的領軍企業，其產品在技術方面通常具有較高的水平。

缺點：

噪音大：由于發動機和液壓系統運作時產生的噪音較大，可能會對工作環境和操作人員的健康造成一定的影響。

維護成本高：挖掘機的維護和保養需要專業的技術和耗費大量的時間和成本，如果維護不當可能會增加使用成本。

適應性有限：在某些特殊地質條件下的作業可能會有一定的限制。

常林80履帶挖掘機

優點：

技術先進：常林作為中國機械工業集團有限公司的下屬企業，其產品通常也具有較高的技術水平。

性能穩定：采用國內先進的技術和制造工藝，具有較高的可靠性和穩定性。

操作簡便：人機工程學設計使得操作簡單方便，降低了操作難度和操作失誤的可能性。

耐用可靠：采用優質的材料和組件進行制造，具有較高的耐用性和可靠性，并且具備較長的使用壽命。

環保節能：符合國家環保要求，采用能源節約和減排技術，減少了對環境的污染和資源的浪費。

缺點：

具體性能參數可能因型號而異：由于常林80履帶挖掘機可能包含多個不同型號，具體性能參數可能有所不同，需要根據具體型號進行評估。

與徐工265相比可能在某些方面存在差距：在功率、效率、穩定性等方面，常林80可能無法與徐工265完全媲美，但這需要具體型號之間的對比。

綜合對比

動力與效率：徐工265在動力和效率方面通常更具優勢，適合大規模、高強度的施工任務。

操作與舒適性：兩款挖掘機在操作和舒適性方面都有所考慮，但具體感受可能因個人習慣和需求而異。

可靠性與耐用性：常林作為國內知名企業，其產品在可靠性和耐用性方面通常也有良好表現。然而，徐工作為行業領軍企業，其產品的整體質量和技術水平也值得信賴。

價格與預算：價格因具體型號和配置而異，需要根據實際預算進行選擇。

結論

由于兩款挖掘機各有其特點和優勢，因此無法直接給出哪個更好的結論。建議在選擇時根據具體的使用需求、預算以及對性能、可靠性、維護成本等方面的綜合考慮進行選擇。同時，可以咨詢專業人士或參考其他用戶的評價和使用經驗來做出更明智的決策。