徐工265履帶挖掘機和加藤820履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據實際使用需求和工況來判斷。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

徐工265履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：徐工265履帶挖掘機通常配備高性能的發動機，具有強大的功率輸出，能夠應對各種復雜的施工環境。

效率高：采用高效的液壓系統和先進的工作裝置，能夠實現更快速的挖掘和工作效率，提高工作效益。

穩定性好：采用穩定性較好的履帶底盤和優化的重心設計，能夠保證挖掘機在施工過程中的穩定性和安全性。

操作方便：采用先進的操控系統和人性化設計的駕駛室，使操作更加簡便和舒適，降低了操作難度。

維護成本相對較低：徐工作為中國工程機械行業的領軍企業，其產品的維護和保養相對容易，且零件易于獲取，有利于降低維護成本。

可能存在的不足：

在某些特殊地質條件下的作業可能會有一定的限制。

噪音和排放問題可能需要特別注意，以滿足環保要求。

加藤820履帶挖掘機

優勢：

引擎動力強大：加藤820挖掘機配備了高性能的發動機，能夠提供足夠的動力，以應對各種挖掘任務，確保高效的工作效率。

高噸位操作能力：具有出色的噸位操作能力，能夠在各種工況下承受大負荷，并完成大型挖掘和運輸任務。

穩定性良好：采用穩固的底盤設計及優化的重心分布，使其具備出色的穩定性，能夠在不平坦的工地上保持平穩運行。

操控靈活：配備先進的操控系統和人性化設計的操作桿，使操作人員能夠輕松靈活地控制機器，提高作業精確度。

高效液壓系統：采用先進的液壓系統，能夠提供快速的液壓反應和卓越的工作效率。

可能存在的不足：

能耗較高：由于需要提供強大的動力，因此其能耗相對較高，可能影響使用成本。

技術水平要求較高：對操作人員的技術能力要求較高，可能需要經過專門培訓才能夠熟練操作。

維護復雜：采用了復雜的液壓系統和機械結構，對于維修和保養的要求較高，需要專業的技術人員進行維護和修理。

綜合比較

動力與效率：兩款挖掘機在動力和效率方面均表現出色，但具體表現可能因具體型號和配置而異。

穩定性與操控性：加藤820在穩定性和操控性方面可能略勝一籌，尤其適合在復雜工況下作業。

維護成本：徐工265可能因其在國內市場的廣泛應用和相對較低的零件成本而具有較低的維護成本。

特殊需求：如果需要在特殊地質條件下作業或對環保要求有特別關注，可能需要進一步考慮兩款挖掘機的具體性能參數。

綜上所述，徐工265履帶挖掘機和加藤820履帶挖掘機各有千秋。在選擇時，建議根據具體使用需求、工況條件、預算以及對設備性能的綜合考慮來做出決策。如果更看重性價比和維護成本，徐工265可能是一個不錯的選擇；如果更看重動力性能、穩定性和操控性，加藤820則可能更符合您的需求。