洋馬17履帶挖掘機和小松60履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算以及工作環境等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、洋馬17履帶挖掘機

優點：

高效能與靈活性：洋馬17履帶挖掘機采用升級版液壓系統，提供較大的挖掘力和抓取力，提升挖掘效率。同時，其旋轉半徑小，能在狹小空間中自如操作，適用于復雜環境下的挖掘工作。

節能環保：該機型采用先進的電子控制系統，能根據工況自動調整發動機轉速和燃油噴射量，實現節能減排，降低運行成本。

操作便捷：配備人性化的操作面板和舒適的座椅，使操作簡便，減少操作員的疲勞感。

無尾設計：部分洋馬17挖掘機采用無尾設計，更適合在狹小空間作業，如拐臂挖墻角等場景。

缺點：

挖掘深度和承載能力有限：由于其小型設計，洋馬17挖掘機的挖掘深度和承載能力相對較小，可能不適用于大型或深度挖掘作業。

價格較高：相比其他同類型號挖掘機，洋馬17挖掘機的價格可能較高，對于預算有限的用戶來說可能不太合適。

維修成本：由于其獨特的設計和技術，維修成本可能相對較高。

二、小松60履帶挖掘機

優點：

強大動力：小松60挖掘機配備的發動機輸出功率較大（如小松4D95LE型號發動機，最大功率輸出可達40.7千瓦），具有高挖掘力與牽引力，可適應多種挖掘作業需求。

穩定性能：小松挖掘機以其穩定的性能和可靠的品質著稱，適用于各種工況和復雜環境。

廣泛的工作范圍：具備較快的行走速度與旋轉速度，工作范圍廣泛，能夠滿足多樣化的作業需求。

缺點：

體積與重量：相比洋馬17挖掘機，小松60挖掘機的體積和重量更大，可能在某些狹小空間或特殊地形中操作受限。

成本：雖然具體價格因配置和地區而異，但小松挖掘機作為知名品牌產品，其價格通常也較高。

對比分析

使用場景：如果需要在狹小空間或復雜環境中進行精細挖掘作業，洋馬17挖掘機可能更為合適；而如果需要處理更大規模的挖掘任務，小松60挖掘機則更具優勢。

預算：兩款挖掘機的價格都相對較高，但具體選擇還需根據用戶的預算情況來決定。

品質與性能：小松挖掘機在品質和性能方面享有良好聲譽，而洋馬挖掘機也在不斷提升其技術水平和產品性能。

綜上所述，洋馬17履帶挖掘機和小松60履帶挖掘機各有千秋。在選擇時，建議用戶根據自身實際需求、預算以及工作環境等因素進行綜合考慮。同時，也可以咨詢專業人士或查閱更多相關資料以獲取更全面的信息。