在比較原裝日立3600履帶挖掘機和徐工900履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、工作效率、耐用性、維護成本以及用戶反饋等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

原裝日立3600履帶挖掘機

性能特點：

動力強勁：原裝日立3600履帶挖掘機通常配備大功率引擎，能夠提供強大的動力輸出，滿足各種復雜工況下的作業(yè)需求。

高效燃油利用率：采用先進的燃油噴射系統(tǒng)和動態(tài)電控技術，提高燃油利用效率，降低燃料成本。

智能化控制：配備先進的電子控制系統(tǒng)和智能化儀表盤，可實時監(jiān)測機器工況，提高安全性和可靠性。

穩(wěn)定性和耐久性：整體結構堅固，能夠有效承受高強度作業(yè)環(huán)境下的壓力，提供出色的挖掘穩(wěn)定性和持久性。

工作能力和適用范圍：

適用于大型基礎設施建設和礦山開采等需要高效率、高負載能力的作業(yè)場景。

徐工900履帶挖掘機

性能特點：

技術先進：徐工900挖掘機采用先進的液壓傳動技術、高性能發(fā)動機和先進的控制系統(tǒng)，動力性能和操作性能均達到較高水平。

結構設計合理：機身堅固耐用，能夠承受惡劣的工作環(huán)境和高強度的工作負荷。

靈活性和適應性：配備多種工作裝置和附件，能夠適應不同的工作需求，提高機器的靈活性和適應性。

環(huán)保節(jié)能：符合現代環(huán)保和節(jié)能要求，采用先進的排放控制技術和燃油消耗控制技術。

工作效率和用戶體驗：

操作系統(tǒng)簡單直觀，操作靈活方便，駕駛員能夠輕松進行各種作業(yè)。

駕駛室寬敞舒適，提供良好的工作環(huán)境，減輕駕駛員的勞動強度。

綜合比較

性能和效率：兩者在性能和效率上均表現出色，但原裝日立3600可能因其更大的功率和優(yōu)化的液壓系統(tǒng)而在某些高強度作業(yè)場景中更具優(yōu)勢。

耐用性和穩(wěn)定性：兩者都采用了堅固耐用的材料和組件，但具體耐用性還需考慮實際使用情況和維護保養(yǎng)水平。

成本和維護：原裝日立3600可能因其高性能而具有較高的初始購買成本和維護成本；徐工900則可能在性價比上更具優(yōu)勢。

用戶反饋：用戶反饋是評價產品好壞的重要參考，但具體反饋可能因地區(qū)、行業(yè)和使用習慣等因素而異。

結論

由于兩款挖掘機在性能、效率、耐用性等方面各有千秋，且具體評價還需考慮實際使用場景和用戶需求，因此無法簡單地判斷哪款挖掘機更好。在選擇時，建議根據具體項目需求、預算限制以及維護保養(yǎng)能力等因素進行綜合考量。同時，可以咨詢專業(yè)人士或查閱更多用戶評價以獲取更全面的信息。