在比較宜工85履帶挖掘機和小松2000履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、質量、價格、用戶口碑以及具體應用場景等。然而，由于直接對比特定型號（如宜工CY85-8與小松PC2000或PC2000-8）的具體參數和用戶反饋可能存在一定的局限性，以下是基于現有信息的綜合評估。

宜工85履帶挖掘機（以CY85-8為例）

優點：

動力系統：選用知名品牌YANMAR和CUMMUNS發動機，動力強勁，性能可靠，油耗低，噪聲小，尾氣排放符合環保標準。

液壓系統：采用博世力士樂考核多年的LUDV（與負載無關的流量分配系統）最佳傳動方案，滿足小型挖掘機各項功能要求，并具有防飽和功能。

底盤和鏟斗：高強度、高穩定底盤，下車架采用X型箱型結構，鏟斗密封、可調，確保操作安靜且耐用。

駕駛環境：駕駛室設計符合人機工程學，內部寬敞，采光好，視野開闊，配備冷暖空調，工作環境舒適。

用戶口碑：部分用戶評價其皮實耐用，粗活細活都能干，但也有用戶反映駕駛室內部設計有缺陷，材質一般。

價格：根據市場反饋，宜工CY85-8履帶挖掘機的價格范圍大致在10-25萬元之間，具體價格可能因配置、年份和地區而有所不同。

小松2000履帶挖掘機（以PC2000或PC2000-8為例）

優點：

品牌實力：小松作為全球知名的工程機械品牌，產品質量和品牌影響力有口皆碑。

液壓系統：先進的液壓系統減少了液壓損失，兩種工作模式可供選擇，滿足不同工況需求。

挖掘力：卓越的挖掘力即使在嚴苛的工作條件下也能滿足生產率要求，適用于多種作業方式。

用戶口碑：用戶普遍反映其操作靈活，結構合理，維修方便，但部分用戶也提到風暖系統需要改善。

價格：小松PC2000或PC2000-8履帶挖掘機作為特大型挖掘機，其價格相對較高，具體價格可能因配置、年份和地區而差異較大。

綜合比較

性能與質量：兩者在性能和質量方面均有一定的優勢，但小松作為國際知名品牌，可能在技術成熟度、工藝水平和品牌影響力上更具優勢。

價格：宜工CY85-8作為小型挖掘機，價格相對更為親民；而小松PC2000或PC2000-8作為特大型挖掘機，價格較高。

應用場景：宜工CY85-8更適合于小型或中型工程項目；小松PC2000或PC2000-8則更適用于大型礦山、基礎設施建設等需要高效率和強挖掘力的場景。

結論

無法直接給出哪個挖掘機更好的絕對答案，因為選擇哪個挖掘機取決于具體的應用場景、預算以及對性能、質量、價格等方面的綜合考量。如果預算有限且主要用于中小型工程項目，宜工CY85-8可能是一個不錯的選擇；如果追求更高的性能、質量和品牌影響力，且預算充足，小松PC2000或PC2000-8則更值得考慮。建議在實際購買前充分了解產品性能、用戶口碑以及售后服務等方面的信息，以便做出更明智的決策。