雷沃重工460履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求、預算、工作環境等多方面因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

雷沃重工460履帶挖掘機

優勢：

性能和操作性：雷沃重工FR460挖掘機具備優異的性能和可靠的操作性。其采用先進的技術和設計，配備強大的發動機和先進的液壓系統，能夠提供高效的挖掘能力和極佳的操作性能。同時，其穩定的底盤結構和精確的控制系統使得在各種復雜工況下都能穩定運行，提高了作業的準確性和效率。

耐用性和可靠性：該挖掘機采用高質量的材料和先進的制造工藝，具有較長的使用壽命和較低的維護成本。各個部件均經過嚴格測試和優化設計，以確保在各種惡劣環境下的可靠性和穩定性。

安全系統：雷沃重工FR460挖掘機還具備先進的安全系統，能夠保障操作員的安全和設備的可靠性。

劣勢：

價格：雷沃重工FR460挖掘機的價格相對較高，可能超出一些用戶的預算。

維修要求：由于其復雜的液壓系統和各個部件的高度集成，維修和維護要求較高，需要專業的技術人員進行操作。

小松400履帶挖掘機

優勢：

品牌和質量：小松作為全球領先的工程機械及礦山機械制造企業，其挖掘機產品以性能穩定、耐用性強而知名。小松挖掘機在礦山和大型工程項目中表現出色，為用戶帶來了顯著的經濟效益。

多樣化產品線：小松的產品線齊全，涵蓋了從小型到超大型的各類挖掘機，滿足不同工況下的需求。

環保和節能：小松挖掘機注重環保和節能，部分型號采用環保型清潔發動機，同時滿足嚴格的排放標準。

劣勢：

價格：盡管小松挖掘機整體質量較高，但相應的價格也可能較高。

用戶反饋：部分用戶反饋小松PC400-8等型號在某些方面存在不足，如鏈條不耐用、力度偏小等，但這可能因具體型號和批次而異。

綜合對比

如果用戶更看重挖掘機的性能和操作性，以及耐久性和可靠性，且預算充足，那么雷沃重工FR460挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果用戶更注重品牌和質量，以及多樣化的產品線和環保性能，且對價格有一定的承受能力，那么小松400履帶挖掘機同樣值得考慮。

結論

綜上所述，雷沃重工460履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機各有其獨特的優勢。用戶在選擇時應根據自己的實際需求、預算和工作環境等因素進行綜合考慮，選擇最適合自己的挖掘機。