在選擇卡特重工60履帶挖掘機和山推800履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、效率、燃油經濟性、舒適性以及價格等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

卡特重工60履帶挖掘機

優點：

強大的動力和擴展性：卡特重工60履帶挖掘機配備高功率發動機，能夠提供充足的動力，以應對各種作業需求。其設計具有可擴展的特點，可以根據不同作業要求進行配置和調整。

準確的操作性能：采用精確的液壓系統和先進的控制技術，實現精確的操作和靈活的機動性，尤其適合在狹小空間內作業。

高效率的作業能力：具備高效的挖掘和裝載能力，能夠快速完成各種作業任務，提高作業效率。

舒適的駕駛室設計：駕駛室采用人性化設計，配備舒適的座椅、良好的視野和低噪音環境，為操作員提供良好的工作舒適性和安全性。

缺點：

價格較高：由于卡特重工挖掘機的高質量和先進技術，其售價通常較高，可能不適合預算有限的用戶。

重量較大：相對較重的機身可能在一些狹小空間內操作困難，且運輸和安裝需要額外的設備和資源。

維護和保養成本較高：高性能和復雜的技術要求較高的維護和保養標準，可能增加使用成本和維護工作量。

燃料消耗較大：強大的動力需求可能導致較高的燃料消耗，增加作業成本。

山推800履帶挖掘機

優點：

高效省油：山推800履帶挖掘機在同等效率的情況下油耗領先行業標桿品牌產品，表現出色的燃油經濟性。

動力強勁：配備大功率發動機和大排量主泵，動力足，操控性能佳，優于市場同類產品。

響應速度快：全電控正流量液壓系統極大地提高了響應速度，功率和扭矩優于同類產品。

多種工作裝置：標配大容量巖石斗，牢固耐磨，動作速度快，且擁有多種工作裝置及鏟斗組合，可滿足不同客戶需求。

缺點：

價格因素：雖然未直接提及，但大型挖掘機如800系列通常價格不菲，需要用戶有足夠的預算。

維護和保養：大型設備的維護和保養相對復雜，需要專業的技術人員和設備。

空間適應性：雖然未直接說明，但大型挖掘機可能在某些狹小空間內作業受限。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機均表現出色，但山推800在燃油經濟性和動力性能上可能更具優勢。

價格：卡特重工60挖掘機可能因品牌和技術優勢而價格較高；山推800挖掘機作為大型設備，價格同樣不菲，具體需根據市場情況和用戶需求來決定。

維護與保養：兩者均需要專業的維護和保養，但卡特重工60可能因技術更復雜而增加維護成本。

適用場景：卡特重工60更適合中小型工程或狹小空間作業；而山推800則更適合大型礦山、基礎設施建設等場景。

結論

無法直接判斷卡特重工60履帶挖掘機和山推800履帶挖掘機哪個更好，因為兩者各有優勢和適用場景。用戶應根據自己的實際需求和預算來選擇最適合的挖掘機。如果追求高性價比和燃油經濟性，且作業場景對設備尺寸要求不高，可以考慮山推800；如果預算有限且需要適應狹小空間作業，卡特重工60可能是一個不錯的選擇。