在比較竹內(nèi)1135履帶挖掘機和迪萬倫70履帶挖掘機時，我們需要綜合考慮多個方面的因素，包括性能、價格、售后服務(wù)、用戶評價等。然而，由于具體的性能參數(shù)和價格等信息可能隨時間發(fā)生變化，且不同用戶的評價可能存在主觀性，以下回答將基于現(xiàn)有信息進(jìn)行概括性比較。

一、竹內(nèi)1135履帶挖掘機

1. 性能特點

耐用性：用戶評價普遍提到竹內(nèi)1135挖掘機耐用，皮實，適合長時間作業(yè)。

省油：該機型在油耗方面表現(xiàn)良好，有助于降低運營成本。

外觀與質(zhì)量：外觀漂亮，質(zhì)量過硬，給人留下深刻印象。

作業(yè)半徑：作業(yè)半徑小，適合在城市或狹小空間內(nèi)作業(yè)。

2. 缺點

配件價格：用戶反映配件價格較高，可能增加維修成本。

服務(wù)：部分用戶提到服務(wù)不及時或配件難以購買的問題。

二、迪萬倫70履帶挖掘機

1. 性能特點

作業(yè)效率：迪萬倫70挖掘機可能具有較高的作業(yè)效率，適合各種工況需求。

舒適度：據(jù)稱駕駛室內(nèi)設(shè)計符合人機工程學(xué)，提供舒適的作業(yè)環(huán)境。

配置：可能配備先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和智能控制功能，提升作業(yè)性能。

2. 缺點

設(shè)計問題：有用戶反映設(shè)計存在不足，如保養(yǎng)不方便、小毛病多等。

配件與服務(wù)：市面上該型號挖掘機較少，配件可能難找且價格較高，服務(wù)點也可能較少。

三、綜合比較

1. 性能與適用性

兩者在性能上各有優(yōu)勢，竹內(nèi)1135挖掘機在耐用性和省油方面表現(xiàn)突出，適合長時間作業(yè)和注重成本控制的用戶。

迪萬倫70挖掘機則可能在作業(yè)效率和舒適度方面更具優(yōu)勢，適合追求高效作業(yè)和舒適作業(yè)環(huán)境的用戶。

2. 售后服務(wù)與配件

竹內(nèi)1135挖掘機在配件價格方面可能較高，且部分用戶反映服務(wù)不及時或配件難買的問題。

迪萬倫70挖掘機同樣面臨配件難找和價格高的問題，且由于其市面保有量較少，服務(wù)點可能也相對較少。

3. 用戶評價

兩者在用戶評價中均存在正面和負(fù)面的反饋。竹內(nèi)1135挖掘機因其耐用性和省油性受到好評，但也存在配件貴和服務(wù)不及時的問題。

迪萬倫70挖掘機則可能因設(shè)計問題和售后服務(wù)問題而收到一些負(fù)面評價。

四、結(jié)論

由于兩款挖掘機在性能、價格、售后服務(wù)等方面各有優(yōu)劣，因此無法簡單地判斷哪一款更好。用戶在選擇時應(yīng)根據(jù)自己的實際需求和預(yù)算進(jìn)行綜合考慮。如果注重耐用性和省油性，且能夠接受較高的配件價格和服務(wù)挑戰(zhàn)，竹內(nèi)1135挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果更看重作業(yè)效率和舒適度，并希望獲得更好的售后服務(wù)體驗，迪萬倫70挖掘機可能更符合您的需求。最終選擇應(yīng)基于全面的市場調(diào)研和實地考察。