普什重機(jī)165履帶挖掘機(jī)和小松160履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，具體哪個(gè)更好需要根據(jù)實(shí)際使用場(chǎng)景、性能需求、預(yù)算等因素來(lái)綜合考慮。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

普什重機(jī)PZ165-8履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的動(dòng)力輸出：普什重機(jī)PZ165-8挖掘機(jī)配備了165馬力的動(dòng)力系統(tǒng)，能夠提供充足的動(dòng)力支持，滿足各種工況下的作業(yè)需求。

大斗容量：斗容量為0.6-0.9立方米，具備較強(qiáng)的裝載能力，可以高效地進(jìn)行土方作業(yè)。

穩(wěn)定性好：采用堅(jiān)固可靠的底盤(pán)和配重系統(tǒng)，保證了挖掘機(jī)在不同地形和工況下的穩(wěn)定性。

易于操作：配備先進(jìn)的操控系統(tǒng)和人性化的操縱裝置，操作簡(jiǎn)便靈活，降低了操作人員的操作難度和疲勞程度。

燃油經(jīng)濟(jì)性好：采用先進(jìn)的燃油噴射技術(shù)和智能化的電控系統(tǒng)，能夠提高燃油利用率，降低油耗。

耐用性強(qiáng)：采用優(yōu)質(zhì)材料和先進(jìn)制造工藝，具有較高的耐久性和可靠性，適用于各種惡劣的工作環(huán)境。

維護(hù)便捷：模塊化設(shè)計(jì)使得重要部件易于檢修和更換，維護(hù)方便，減少了停工時(shí)間。

缺點(diǎn)：

挖掘半徑有限：由于機(jī)身尺寸和結(jié)構(gòu)限制，挖掘半徑相對(duì)較小，對(duì)于需要大幅度挖掘的作業(yè)可能不太適用。

運(yùn)輸成本高：自重較大，導(dǎo)致運(yùn)輸成本相對(duì)較高。

機(jī)身結(jié)構(gòu)復(fù)雜：需要操作人員具備一定的技術(shù)背景和經(jīng)驗(yàn)，初學(xué)者可能需要一定的適應(yīng)時(shí)間。

作業(yè)噪音較高：作業(yè)過(guò)程中可能會(huì)產(chǎn)生較高的噪音，對(duì)周?chē)h(huán)境和操作人員造成一定影響。

小松PC160履帶挖掘機(jī)（以PC160-7為例）

優(yōu)點(diǎn)：

性能穩(wěn)定：小松作為知名的工程機(jī)械品牌，其產(chǎn)品質(zhì)量和性能都得到了廣泛認(rèn)可。

燃油經(jīng)濟(jì)性：小松挖掘機(jī)在燃油經(jīng)濟(jì)性方面通常表現(xiàn)良好，有助于降低使用成本。

操作舒適：駕駛室設(shè)計(jì)符合人體工程學(xué)原理，長(zhǎng)時(shí)間操作不易疲勞。

多種作業(yè)模式：可選擇多種作業(yè)模式以適應(yīng)不同的工作需求，提高工作效率。

高耐久性和可靠性：小松挖掘機(jī)在材料選擇和制造工藝上都注重耐久性和可靠性，確保機(jī)器能夠長(zhǎng)期穩(wěn)定工作。

缺點(diǎn)：

價(jià)格可能較高：小松作為知名品牌，其產(chǎn)品價(jià)格可能相對(duì)較高。

具體性能需根據(jù)型號(hào)確定：不同型號(hào)的小松PC160挖掘機(jī)在性能參數(shù)上可能有所不同，具體性能需根據(jù)所選型號(hào)確定。

綜合比較

動(dòng)力與裝載能力：普什重機(jī)PZ165-8在動(dòng)力輸出和斗容量上略占優(yōu)勢(shì)，適合需要大裝載量和強(qiáng)動(dòng)力的作業(yè)場(chǎng)景。

穩(wěn)定性與操作性：兩款挖掘機(jī)都注重穩(wěn)定性和操作性，但普什重機(jī)PZ165-8的操控系統(tǒng)可能更為人性化。

經(jīng)濟(jì)性與耐用性：小松挖掘機(jī)在燃油經(jīng)濟(jì)性和耐用性方面通常表現(xiàn)良好，而普什重機(jī)PZ165-8則通過(guò)模塊化設(shè)計(jì)和優(yōu)質(zhì)材料提高了維護(hù)便捷性和耐用性。

價(jià)格與品牌：小松作為知名品牌，其產(chǎn)品價(jià)格可能相對(duì)較高；而普什重機(jī)則提供了性價(jià)比較高的選擇。

綜上所述，無(wú)法直接判斷哪款挖掘機(jī)更好，因?yàn)檫x擇取決于具體的使用需求和預(yù)算。建議在購(gòu)買(mǎi)前詳細(xì)了解兩款挖掘機(jī)的具體性能參數(shù)、用戶口碑以及售后服務(wù)等信息，以便做出更合適的選擇。