在比較中車(chē)（南車(chē)）240履帶挖掘機(jī)和日立400履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要考慮多個(gè)方面，包括技術(shù)性能、品牌影響力、用戶(hù)評(píng)價(jià)以及適用場(chǎng)景等。然而，由于直接對(duì)比這兩款具體型號(hào)挖掘機(jī)的詳細(xì)參數(shù)和性能數(shù)據(jù)較為困難，且沒(méi)有直接的官方對(duì)比信息，我將基于一般性的分析來(lái)探討這一問(wèn)題。

一、技術(shù)性能

日立400履帶挖掘機(jī)：

日立作為知名的工程機(jī)械制造商，其挖掘機(jī)產(chǎn)品以高性能、高可靠性和先進(jìn)的技術(shù)著稱(chēng)。

日立EX400-5挖掘機(jī)采用了高效的液壓系統(tǒng)和強(qiáng)大的發(fā)動(dòng)機(jī)，具備出色的操作性能和穩(wěn)定性。

該系列挖掘機(jī)通常配備大容量斗桿和智能化控制系統(tǒng)，能夠適應(yīng)各種復(fù)雜的挖掘作業(yè)需求。

中車(chē)（南車(chē)）240履帶挖掘機(jī)：

中車(chē)（南車(chē)）作為中國(guó)的重要軌道交通裝備制造商，近年來(lái)也在工程機(jī)械領(lǐng)域有所發(fā)展。

中車(chē)（南車(chē)）TY240L履帶挖掘機(jī)可能具有適合特定工況的性能特點(diǎn)，如加長(zhǎng)臂設(shè)計(jì)、較高的行走速度和爬坡能力等。

然而，與日立等國(guó)際品牌相比，中車(chē)（南車(chē)）在挖掘機(jī)領(lǐng)域的品牌影響力和技術(shù)積累可能稍遜一籌。

二、品牌影響力

日立：作為全球知名的工程機(jī)械制造商，日立挖掘機(jī)在全球范圍內(nèi)享有較高的品牌知名度和市場(chǎng)占有率。

中車(chē)（南車(chē)）：在軌道交通裝備領(lǐng)域具有強(qiáng)大實(shí)力，但在挖掘機(jī)市場(chǎng)的品牌影響力相對(duì)較弱。

三、用戶(hù)評(píng)價(jià)

由于用戶(hù)評(píng)價(jià)可能因個(gè)體差異而異，且難以直接獲取這兩款挖掘機(jī)在相同工況下的對(duì)比評(píng)價(jià)，因此無(wú)法給出確切的用戶(hù)評(píng)價(jià)對(duì)比。但一般來(lái)說(shuō)，日立挖掘機(jī)以其穩(wěn)定的性能和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)贏得了廣泛的市場(chǎng)認(rèn)可。

四、適用場(chǎng)景

選擇哪款挖掘機(jī)還需考慮具體的作業(yè)需求和工況條件。例如，如果需要處理大量、復(fù)雜的挖掘任務(wù)，且對(duì)設(shè)備的性能和可靠性有較高要求，那么日立400履帶挖掘機(jī)可能是一個(gè)更好的選擇。

如果作業(yè)場(chǎng)景相對(duì)簡(jiǎn)單，且對(duì)設(shè)備的成本有較為嚴(yán)格的控制，那么中車(chē)（南車(chē)）240履帶挖掘機(jī)可能更具性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)。

綜上所述，無(wú)法直接給出哪款挖掘機(jī)更好的明確答案。在選擇時(shí)，建議綜合考慮技術(shù)性能、品牌影響力、用戶(hù)評(píng)價(jià)以及適用場(chǎng)景等多個(gè)因素，并結(jié)合自身的實(shí)際需求和預(yù)算來(lái)做出決策。如果條件允許，建議親自試用或咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)人士的意見(jiàn)以獲取更準(zhǔn)確的判斷。