洋馬17履帶挖掘機(jī)和久保田185履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求和預(yù)算。下面我將從多個方面對這兩款挖掘機(jī)進(jìn)行對比分析：

洋馬17履帶挖掘機(jī)

高效能與靈活性：

洋馬Vio17挖掘機(jī)采用升級版液壓系統(tǒng)，提供更大的挖掘力和抓取力，從而提升挖掘效率。

其旋轉(zhuǎn)半徑小，能在狹小空間中自如操作，適用于復(fù)雜環(huán)境下的挖掘工作。

機(jī)動性與節(jié)能環(huán)保：

該挖掘機(jī)采用輪胎履帶結(jié)合的設(shè)計，具備出色的移動能力，適應(yīng)不同工地的施工需求。

配備先進(jìn)的電子控制系統(tǒng)，能根據(jù)工況自動調(diào)整發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速和燃油噴射量，實現(xiàn)節(jié)能減排，降低運行成本。

操作便捷性：

配備了人性化的操作面板和舒適的座椅，操作簡便，操作員能夠長時間工作而不感到疲勞。

缺點：

由于其小型設(shè)計，挖掘深度和承載能力相對較小，適用于小型工程或輕度挖掘作業(yè)。

價格較高，對于預(yù)算有限的用戶來說可能不太合適。

維修成本相對較高，對技術(shù)保障和維修團(tuán)隊有一定要求。

久保田185履帶挖掘機(jī)

強(qiáng)大的動力系統(tǒng)：

裝配了高性能發(fā)動機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，提供高功率輸出和卓越的動力傳遞效率，從而提高挖掘能力和工作效率。

迅捷的移動性能：

憑借其緊湊的尺寸和高機(jī)動性，能夠適應(yīng)狹窄和復(fù)雜的工作環(huán)境，為用戶帶來靈活性和便利性。

出色的操作性能：

采用先進(jìn)的液壓控制系統(tǒng)和智能化操控系統(tǒng)，使操作變得精準(zhǔn)、平穩(wěn)且易于控制。

配備多種輔助工具和可選配件，如鏟斗、抓木器和破碎器等，可根據(jù)不同工作任務(wù)進(jìn)行靈活配置和切換，提高機(jī)器的多功能性和適應(yīng)性。

缺點：

維護(hù)和維修成本相對較高，由于采用了大量的高性能部件和復(fù)雜的液壓系統(tǒng)，其維護(hù)工作需要高質(zhì)量的技術(shù)和經(jīng)驗，同時所需的維修零件也比較昂貴。

部分用戶反映其耐用性有待提高，一些易損件的壽命較短，需要經(jīng)常更換，增加了使用成本和停機(jī)時間。

綜合對比

使用需求：如果主要進(jìn)行小型工程或輕度挖掘作業(yè)，且對機(jī)動性和操作便捷性有較高要求，洋馬17履帶挖掘機(jī)可能更適合。而如果需要處理更大規(guī)模的挖掘任務(wù)，且對動力系統(tǒng)和多功能性有更高要求，久保田185履帶挖掘機(jī)則更具優(yōu)勢。

預(yù)算：考慮到洋馬17挖掘機(jī)的價格較高且維修成本也不低，預(yù)算有限的用戶可能需要仔細(xì)權(quán)衡。而久保田185挖掘機(jī)雖然性能強(qiáng)大，但同樣面臨著較高的維護(hù)成本。

綜上所述，選擇哪款挖掘機(jī)應(yīng)基于具體的使用需求和預(yù)算來綜合考慮。建議在購買前充分了解兩款產(chǎn)品的性能參數(shù)、用戶評價以及售后服務(wù)等信息，以便做出更加明智的決策。