原裝日立3600履帶挖掘機(jī)和雷沃重工420履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好需要根據(jù)具體的使用場(chǎng)景、性能需求、預(yù)算等因素來(lái)綜合考慮。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)分析：

原裝日立3600履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的工作能力：日立3600挖掘機(jī)配備了大功率引擎和優(yōu)化的液壓系統(tǒng)，能夠提供強(qiáng)大的動(dòng)力輸出和挖掘力，適合大型礦山、基礎(chǔ)建設(shè)等高強(qiáng)度作業(yè)場(chǎng)景。

高效的燃油利用率：采用先進(jìn)的燃油噴射系統(tǒng)和動(dòng)態(tài)電控技術(shù)，能夠?qū)崿F(xiàn)更加精確的燃油噴射和燃燒控制，降低燃油消耗，提高作業(yè)經(jīng)濟(jì)性。

良好的穩(wěn)定性和耐久性：整體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)堅(jiān)固，能夠有效承受高強(qiáng)度作業(yè)環(huán)境下的壓力，提供出色的挖掘穩(wěn)定性和持久性。

智能化控制系統(tǒng)：配備先進(jìn)的電子控制系統(tǒng)和智能化儀表盤(pán)，可以實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)機(jī)器工況并進(jìn)行故障診斷，提高安全性和可靠性。

缺點(diǎn)：

外形龐大：由于其大型結(jié)構(gòu)和重量，可能在狹小作業(yè)空間中的運(yùn)動(dòng)受限，且操控相對(duì)復(fù)雜。

高造價(jià)：先進(jìn)技術(shù)和高性能設(shè)計(jì)使得價(jià)格較高，購(gòu)買(mǎi)和維護(hù)成本較大。

雷沃重工420履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高效節(jié)能：如濰柴雷沃FR420E2-HD型號(hào)，搭載自主研發(fā)的電控正流量技術(shù)，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)和節(jié)能控制，油耗低，效率高。

大斗容和高效率：斗容大，裝載效率高，適合需要快速完成大量挖掘任務(wù)的場(chǎng)景。

長(zhǎng)質(zhì)保和優(yōu)質(zhì)服務(wù)：提供超長(zhǎng)質(zhì)保期，發(fā)動(dòng)機(jī)核心零部件可達(dá)5年或10000小時(shí)，且售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)完善，服務(wù)快速便捷。

人性化配置：配備高端配置，如一鍵啟動(dòng)、觸摸+按鍵雙操作方式的全新顯示器等，操作更便捷。

缺點(diǎn)：

可能存在的品牌知名度差異：與日立等國(guó)際知名品牌相比，雷沃重工在某些市場(chǎng)或用戶(hù)群體中的品牌知名度可能稍遜一籌。

特定場(chǎng)景下的性能表現(xiàn)：在極端作業(yè)環(huán)境下或需要特定性能的場(chǎng)景中，其表現(xiàn)可能需要進(jìn)一步驗(yàn)證。

綜合對(duì)比

性能與配置：兩款挖掘機(jī)在性能和配置上均表現(xiàn)優(yōu)異，但日立3600在動(dòng)力輸出和挖掘力方面可能更為強(qiáng)大，而雷沃重工420則更注重節(jié)能和效率。

使用場(chǎng)景：若作業(yè)環(huán)境復(fù)雜、對(duì)挖掘力和穩(wěn)定性要求極高，可選擇日立3600；若注重燃油經(jīng)濟(jì)性和操作便捷性，且作業(yè)環(huán)境相對(duì)寬松，雷沃重工420是不錯(cuò)的選擇。

預(yù)算與維護(hù)成本：日立3600的初期投入和后期維護(hù)成本可能較高；雷沃重工420則提供了較為經(jīng)濟(jì)的解決方案和完善的售后服務(wù)。

綜上所述，無(wú)法簡(jiǎn)單地判斷哪款挖掘機(jī)更好，而是需要根據(jù)具體需求和條件進(jìn)行選擇。建議在購(gòu)買(mǎi)前充分了解產(chǎn)品性能、配置、價(jià)格及售后服務(wù)等信息，并咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)人士或進(jìn)行實(shí)地考察。