龍工6085履帶挖掘機和小松56履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

龍工6085履帶挖掘機

優點：

動力系統強勁：采用日本低噪音、低排放、體積小、功率強勁的洋馬柴油發動機，滿足歐Ⅱ排放標準，力量強勁、高效省油。

節能環保：采用德國力士樂LUDV與負載無關的流量分配新型液壓系統和液壓元件，確保了系統的高可靠性和實用性。

功能齊全：廣泛應用于小型礦山開采、市政建設、道路建設、農田水利施工等場所，具備節能環保、功能齊全、穩定性好、生產率高、駕駛室寬敞舒適等特點。

便捷維修：便捷全開式機罩，方便維修，節省維修時間，提高工作效率。

缺點：

水箱設計：有用戶反映水箱較小，需要定期補充防凍液。

手柄膠套：部分用戶提到手柄膠套質量有待提升，易磨損。

小松56履帶挖掘機

優點：

質量可靠：用戶評價中多次提到小松56挖掘機質量沒毛病，耐用性高，有的用戶甚至使用了十萬多小時仍保持良好狀態。

發動機性能優異：發動機靜音且動力足，采用渦輪增壓技術，動力表現優秀。

駕駛室舒適：駕駛室空間寬敞，即使對于較胖的駕駛員也能提供舒適的駕駛環境。

靈活性好：機身小巧玲瓏，靈活性高，適合在狹小的地方施工。

缺點：

動作速度：部分用戶反映小松56挖掘機的動作相比其他車型較慢。

油耗和視野：有用戶提到油耗較高，且右下角的視野容易被擋住。

底盤高度：底盤較低，可能影響在一些復雜地形的通過性。

綜合對比

性能與耐用性：兩款挖掘機在性能和耐用性方面都有良好表現，但小松56挖掘機在用戶評價中更側重于其長時間使用的穩定性和可靠性。

動力與油耗：龍工6085挖掘機在動力系統方面表現強勁且高效省油，而小松56挖掘機雖然動力也不錯，但部分用戶反映油耗較高。

操作與舒適性：小松56挖掘機的駕駛室舒適性和靈活性受到用戶好評，而龍工6085挖掘機在功能齊全和便捷維修方面也有其優勢。

結論

選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的使用需求、預算以及個人偏好來決定。如果更看重長時間使用的穩定性和可靠性，以及駕駛室的舒適性和靈活性，小松56挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果更看重動力系統的強勁表現和高效省油特性，以及廣泛的應用場景和便捷的維修性，龍工6085挖掘機則可能更符合需求。