小松850履帶挖掘機和龍工6365履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、工作需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松850履帶挖掘機

優勢：

品牌與性能：小松是全球知名的工程機械品牌，其挖掘機以高效性能和創新技術而聞名。小松850履帶挖掘機屬于特大型挖掘機，擁有優越的性能和超強的動力，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。

工作效率：小松850挖掘機在斗桿和鏟斗的卸載速度上有所提升，實現了高效率裝載作業。同時，在嚴苛條件下也能提供強勁的挖掘力，確保高效率作業。

設計先進：小松挖掘機通常設計先進，易于維護，且具備多種工作模式可供選擇，以滿足不同用戶的工況要求。

可能的劣勢：

小松挖掘機作為國際品牌，其價格可能相對較高，同時維護成本也可能較高。

部分用戶反映其操作手柄靈敏度較高，需要一定適應期。

龍工6365履帶挖掘機

優勢：

性能與可靠性：龍工LG6365E履帶挖掘機具備良好的性能和可靠性，采用先進的技術和設計，具有出色的挖掘能力和高效的作業效率。

智能化與操作性：龍工挖掘機配備了自主研發的高度智能化的電控系統，能夠保持機器的良好狀態和工程的高效率。同時，其操作協調性優越，燃油經濟性也得到了大幅提升。

適應性與穩定性：該挖掘機能夠適應各種復雜的作業環境，結構牢固且具有良好的耐久性和抗磨損性。此外，其穩定性和可靠性也備受好評。

可能的劣勢：

相對于小松等國際品牌，龍工挖掘機在品牌知名度上可能稍遜一籌。

具體的維護成本和配件可獲得性可能因地區而異，需要用戶提前了解并做好規劃。

綜合比較

品牌與性能：小松作為全球知名品牌，其挖掘機在性能和品質上具有較高的保障；而龍工作為國內品牌，其挖掘機在性能和可靠性方面同樣表現出色，且更具性價比。

工作效率與適應性：兩款挖掘機均具備高效的工作效率和良好的適應性，能夠滿足不同用戶的需求。

價格與維護成本：小松挖掘機的價格和維護成本可能相對較高；而龍工挖掘機則更具性價比，但具體成本仍需根據當地市場情況而定。

因此，在選擇小松850履帶挖掘機和龍工6365履帶挖掘機時，用戶應根據自己的實際需求和預算進行綜合考慮。如果追求更高的品牌知名度和更穩定的性能表現，且預算充足，可以考慮選擇小松挖掘機；如果更注重性價比和適應性，且預算相對有限，那么龍工挖掘機將是一個不錯的選擇。