小松56履帶挖掘機和犀牛80履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松56履帶挖掘機

優點：

小巧靈活：小松56履帶挖掘機整體機身小巧玲瓏，車身線條圓滑，靈活性好，適合在狹小的地方施工。

動力強勁：發動機動力充足，且采用了渦輪增壓技術，提供了良好的動力性能。

駕駛舒適：駕駛室空間相對寬敞，適合不同體型的駕駛員，且空調效果好，制冷量大，提升了駕駛的舒適性。

品質可靠：小松作為知名品牌，其產品在品質和耐用性方面有較好的口碑。

缺點：

油耗較高：據部分用戶反饋，小松56的油耗相對較高。

操作感受：有用戶表示操作起來較為費力，手柄較重，駕駛感受容易疲勞。

視野受限：右下角的視野容易被擋住，可能對施工造成一定影響。

犀牛80履帶挖掘機

優點：

工作效率高：犀牛80采用了先進的液壓系統，具有較高的工作效率和更平穩的操作性能，可以提高工程項目的施工效率。

動力輸出穩定：配備了可靠的發動機和動力系統，能夠提供強大的動力輸出，并具有出色的燃油經濟性。

結構設計緊湊：整體結構設計緊湊，重心穩定，具有良好的機動性與穩定性，適用于多種地質條件。

缺點：

穩定性受限：在陡坡或懸崖等特殊地形下的穩定性相對較差，需要施工人員具備較高的操作技巧和經驗。

維修保養復雜：維修保養相對較復雜，需要經過專業培訓的技術人員進行維護。

智能化程度不足：操作界面相對簡單，缺乏一些智能化和自動化的功能，可能在某些特殊工況下操作不夠靈活。

綜合比較

如果更看重小巧靈活性和駕駛舒適性，且施工場地相對狹小，那么小松56可能是一個更好的選擇。

如果追求更高的工作效率和動力輸出穩定性，且施工環境相對復雜多變，那么犀牛80可能更適合您的需求。

最終選擇哪款挖掘機還需根據具體的施工需求、預算以及個人偏好等因素綜合考慮。建議在實際購買前咨詢專業人士或前往實體店進行試機體驗。