邦立重機750履帶挖掘機和徐工360履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、工程需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

邦立重機CED750-8履帶挖掘機

優勢

強大動力和液壓系統：CED750-8挖掘機配備了高功率的發動機和先進的液壓系統，能夠實現快速、穩定的作業，提高施工效率。其額定功率可達355kW，鏟斗挖掘力和斗桿挖掘力均較大，適合重型挖掘作業。

多功能性：該挖掘機正鏟、反鏟均可，且配備了多種工作裝置，如鏟斗和鋼鐵手等，可根據不同場合的需要進行靈活切換，提高了機器的多功能性和適應性。

操控系統先進：配置了先進的駕駛室和操控系統，使操作人員能夠輕松掌握機器的各項功能，提高作業安全性和人員舒適度。

不足

運輸和維護成本高：由于挖掘機體積和重量較大，運輸成本較高；同時，其燃料消耗和零部件維修等費用也較大。

地面破壞性：履帶式運行裝置對地面有一定的破壞性，對某些施工場地有一定的限制。

操作復雜性：挖掘機的操作復雜性較高，需要經過專業培訓才能熟練操作，增加了操作人員的培訓成本和時間。

徐工XE360履帶挖掘機

優勢

動力強勁：搭載高效可靠的發動機，能夠提供高功率輸出和強勁扭矩，以應對各種作業需求。

高效挖掘能力：采用先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，可提供快速且平穩的挖掘和鏟運操作，挖掘能力強，效率高。

穩定可靠：具備良好的穩定性和可靠性，能夠適應不同的工作環境和復雜的地質條件，保證工作過程的順利進行。

人性化設計：配備舒適的駕駛室和可調節的操作臺，降低了駕駛員的疲勞感，提高了操作的便利性和精準度。同時，具備良好的視野和易于操作的控制系統，使操作更加簡單易學。

不足

油耗較高：由于動力較大，其油耗相對比較高，對使用成本和環境影響較大。

設備維護較復雜：擁有復雜的液壓系統和機械部件，需要經常進行維護和保養，維護成本較高。

運輸不便：作為重型設備，體積龐大，重量較重，所以在運輸方面可能存在不便和成本較高的問題。

初始投資較大：采用先進技術和優質材料，初始購買成本較高，對一些中小型企業來說可能存在一定的經濟壓力。

綜合對比

如果您的工程需求以重型挖掘作業為主，且對挖掘機的多功能性和適應性有較高要求，同時預算較為充足，那么邦立重機CED750-8履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果您更注重挖掘機的動力性能、穩定性、操作便利性以及較低的初期投資成本，同時能夠接受較高的油耗和維護成本，那么徐工XE360履帶挖掘機可能更適合您的需求。

最終選擇哪款挖掘機，還需根據具體的使用場景、工程需求以及預算等因素進行綜合考慮。