三一700履帶挖掘機和雷沃重工50履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

三一700履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能強勁：三一重工在挖掘機械領(lǐng)域具有較高的市場占有率，其700系列挖掘機通常配備大功率發(fā)動機，能夠提供充足的動力，適合大型礦山、基建等需要高強度作業(yè)的場景。

技術(shù)先進：三一重工致力于產(chǎn)品的數(shù)智化和低碳化發(fā)展，其挖掘機往往采用先進的控制系統(tǒng)和節(jié)能技術(shù)，提高作業(yè)效率的同時降低能耗。

品質(zhì)可靠：三一重工在工程機械領(lǐng)域享有良好的聲譽，其產(chǎn)品經(jīng)過嚴格的質(zhì)量控制和測試，具有較高的可靠性和耐用性。

缺點：

價格較高：由于性能和技術(shù)上的優(yōu)勢，三一重工的挖掘機價格通常較高，對于預算有限的用戶來說可能是一個考慮因素。

維護成本：高性能的挖掘機在維護方面可能需要更高的投入，包括專業(yè)的維護技能和較高的配件成本。

雷沃重工50履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力強勁：雷沃重工的挖掘機也配備了高性能的發(fā)動機，能夠提供穩(wěn)定的動力輸出，滿足各種工況下的作業(yè)需求。

操作靈活：該挖掘機采用先進的液壓系統(tǒng)，響應速度快、動作靈活，使得操作更加便捷和高效。

舒適性優(yōu)異：雷沃重工注重人機工程學設(shè)計，挖掘機配備有舒適的駕駛室和座椅，有助于減輕操作員的疲勞感。

缺點：

品牌知名度相對較低：與三一重工相比，雷沃重工在挖掘機領(lǐng)域的品牌知名度可能稍遜一籌。

成本與維護：雖然價格可能較為親民，但高端配置和維護需求可能仍然較高，具體取決于具體型號和配置。

綜合比較

性能與用途：如果需要在大型礦山或基建項目中進行高強度作業(yè)，且預算充足，三一700履帶挖掘機可能更適合。而雷沃重工50履帶挖掘機則更適合于中小型工地或需要靈活操作的場景。

品牌與售后：三一重工作為全球知名的工程機械制造商，其品牌影響力和售后服務(wù)體系可能更具優(yōu)勢。然而，雷沃重工作為濰柴控股集團的重要戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單元，也擁有較強的技術(shù)實力和售后服務(wù)能力。

性價比：在性價比方面，兩款挖掘機各有千秋。具體選擇還需根據(jù)用戶的實際需求、預算以及對產(chǎn)品性能的偏好來決定。

綜上所述，無法直接判斷三一700履帶挖掘機和雷沃重工50履帶挖掘機哪個更好，因為它們各自具有不同的優(yōu)勢和適用場景。用戶應根據(jù)自己的實際需求進行綜合考慮和選擇。