在對比利勃海爾944履帶挖掘機和徐工35履帶挖掘機時，我們需要從多個角度進行分析，包括產(chǎn)品性能、用戶評價、價格等多個方面。以下是對兩者的詳細對比：

一、產(chǎn)品性能

利勃海爾944履帶挖掘機：

設(shè)計與結(jié)構(gòu)：R 944 C Litronic履帶式挖掘機是一種多用途機器，其鋼結(jié)構(gòu)專為最惡劣的工況設(shè)計，具有多種工作裝置選項和底盤變型，可以針對不同應(yīng)用場合進行優(yōu)化配置以獲得最高性能。

動力系統(tǒng)：利勃海爾挖掘機通常配備高效發(fā)動機，具有充沛的動力和較長的使用壽命，且符合歐洲和美國的排放標準。

技術(shù)特點：該機器采用靜液壓風扇傳動裝置和獨立回轉(zhuǎn)回路，以及高效空調(diào)系統(tǒng)和傳感器控制自動怠速機構(gòu)，這些技術(shù)特點有助于提升設(shè)備的整體性能和操作便利性。

徐工35履帶挖掘機（以XE35U為例）：

發(fā)動機：采用滿足國三排放的洋馬發(fā)動機，機械式噴油泵性能可靠，低速扭矩儲備充足，動力強勁且可靠性高。

液壓系統(tǒng)：關(guān)鍵液壓件采用最新技術(shù)成果，能耗低、響應(yīng)速度快、控制精準，與發(fā)動機功率完美匹配，提高燃油利用率和作業(yè)效率。

操作性能：尾部回轉(zhuǎn)半徑采用無尾式設(shè)計，工作裝置可偏轉(zhuǎn)，配合上車回轉(zhuǎn)實現(xiàn)復(fù)合操作，適用于狹小空間作業(yè)。

二、用戶評價

利勃海爾944履帶挖掘機：

用戶評價普遍較高，認為其質(zhì)量第一、性能穩(wěn)定，被譽為“挖機中的勞斯萊斯”。但也有用戶指出型號不夠齊全，以及空調(diào)效果和雨刮儲水、工具箱設(shè)計不合理等問題。

維修和配件方面，有用戶反映維修麻煩且配件需空運，建議進一步完善配件供應(yīng)和服務(wù)。

徐工35履帶挖掘機：

雖然直接針對XE35U的具體用戶評價較少，但徐工作為國內(nèi)工程機械行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)，其產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平在行業(yè)內(nèi)享有較高聲譽。

三、價格

價格方面，由于不同年份、配置和地區(qū)的差異，具體價格會有所不同。但一般來說，利勃海爾作為國際知名品牌，其產(chǎn)品價格通常較高。而徐工作為國內(nèi)品牌，雖然價格相對較低，但性能和質(zhì)量同樣具有競爭力。

四、綜合對比

性能與品質(zhì)：兩者在性能和品質(zhì)上均有一定優(yōu)勢，但利勃海爾在高端市場和技術(shù)創(chuàng)新方面可能更具優(yōu)勢。

用戶評價：利勃海爾的用戶評價整體較高，但也存在一些具體問題和建議。徐工的用戶評價相對較為穩(wěn)定，但缺乏針對XE35U的具體評價數(shù)據(jù)。

價格：徐工35履帶挖掘機在價格上可能更具優(yōu)勢，適合預(yù)算有限的用戶。而利勃海爾944履帶挖掘機則更適合對品質(zhì)和技術(shù)有較高要求的用戶。

綜上所述，選擇利勃海爾944履帶挖掘機還是徐工35履帶挖掘機取決于您的具體需求和預(yù)算。如果您對性能和品質(zhì)有較高要求且預(yù)算充足，可以選擇利勃海爾944履帶挖掘機；如果您更注重性價比且預(yù)算有限，徐工35履帶挖掘機則是一個不錯的選擇。同時，建議在購買前充分了解產(chǎn)品信息和用戶評價，以便做出更明智的決策。