犀牛80履帶挖掘機（如犀牛重工XN80-L）和洋馬100履帶挖掘機（如洋馬SV100-1）各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、預算、性能需求以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

犀牛80履帶挖掘機（以犀牛重工XN80-L為例）

優點：

高效液壓系統：犀牛重工XN80-L采用了先進的液壓系統，具有較高的工作效率和更平穩的操作性能，能夠提升工程項目的施工效率。

可靠動力輸出：配備可靠的發動機和動力系統，提供強大的動力輸出，并具有出色的燃油經濟性，適合長時間、高強度的作業條件。

穩定結構設計：整體結構設計緊湊，重心穩定，機動性與穩定性良好，適用于狹小、復雜的工作環境。

缺點：

特殊地形穩定性：在陡坡或懸崖等特殊地形下的穩定性相對較差，需要操作人員具備較高的技巧和經驗。

維修保養復雜：維修和保養相對較復雜，需要專業培訓的技術人員進行維護。

智能化程度：操作界面相對簡單，缺乏一些智能化和自動化的功能，可能在一些特殊工況下操作靈活性受限。

洋馬100履帶挖掘機（以洋馬SV100-1為例）

優點：

強大動力系統：配備高性能的液壓系統和強勁動力引擎，提供充沛的動力和扭矩輸出，適用于各種復雜工況。

靈活機動性：緊湊的結構設計和可調節的履帶式底盤，使得挖掘機在狹小空間和復雜地形中也能靈活自如地操作。

高效作業性能：優化的機構設計，具備高效的挖掘、裝載和卸載能力，滿足不同作業要求。

人性化設計：注重操作員使用體驗，配備舒適的操作室和人性化的操控系統，降低操作難度，提高操作效率。

可靠性和維護性：采用優質材料和可靠組件，經過嚴格的質量控制，確保設備的長久可靠運行，且易于維護和維修。

缺點：

對于犀牛80履帶挖掘機的具體劣勢相比，洋馬SV100-1的劣勢可能在于其特定的應用場景適應性或成本考量，但具體需根據實際情況分析。

總結

兩款挖掘機各有千秋，犀牛80履帶挖掘機在液壓系統、動力輸出和結構設計上具有優勢，而洋馬100履帶挖掘機則在動力系統、機動性、作業性能、人性化設計和可靠性方面表現出色。選擇哪個更好，需要根據實際的工作需求、預算以及對挖掘機性能的期望來綜合考慮。建議咨詢專業人士或進行實地試機，以便更準確地做出選擇。