在比較新源60履帶挖掘機和久保田185履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括性能、適用性、價格、維護成本以及用戶評價等。

性能與適用性

新源60履帶挖掘機：

配置經濟試用，質量可靠，適用于小型土方工程、采礦、林業等領域。

配備玉柴發動機，液壓系統動作協調性好，質量穩定。

履帶和四輪一帶結實耐用，操作環境舒適。

久保田185履帶挖掘機（可能指KX-185或其前身）：

擁有強大的動力系統，裝配高性能發動機和先進液壓系統，提供高功率輸出和卓越的動力傳遞效率。

具有迅捷的移動性能和高機動性，能適應狹窄和復雜的工作環境。

操作性能精準、平穩且易于控制，配備多種輔助工具和可選配件，提升多功能性和適應性。

但需要注意的是，久保田185挖掘機可能已停產，目前市場上在售的可能是其升級型號KX183等。

價格

新源60履帶挖掘機：價格相對較為親民，根據市場報價，其價格范圍可能在10萬至23.5萬之間，具體價格還需根據配置和地區等因素確定。

久保田185履帶挖掘機：作為進口品牌，其價格通常較高。根據市場報價，其價格可能在數十萬至上百萬不等，且可能因配置、地區及市場供應情況而有所波動。

維護成本

新源60履帶挖掘機：保養維修相對便宜，配件供應充足，維護成本相對較低。

久保田185履帶挖掘機：由于其采用了高性能部件和復雜的液壓系統，維護和維修成本相對較高。此外，部分用戶反映其耐用性有待提高，易損件壽命較短，可能增加使用成本和停機時間。

用戶評價

新源60履帶挖掘機：用戶評價普遍較好，認為其性能穩定、操作便捷且性價比較高。

久保田185履帶挖掘機：用戶評價存在分化。一方面，用戶認可其強大的動力性能和操作性能；另一方面，也有用戶反映其油耗較大、維護成本高以及耐用性有待提高等問題。

綜合評估

在綜合考慮性能、適用性、價格、維護成本以及用戶評價后，可以得出以下結論：

如果您的預算有限且需要一臺性價比較高、適用于小型工程的履帶挖掘機，那么新源60履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果您追求更高的性能表現和更廣泛的適應性，且預算相對寬裕，那么可以考慮久保田185履帶挖掘機（或其升級型號）。但請注意其較高的維護成本和可能的耐用性問題。

最終選擇哪一款挖掘機還需根據您的具體需求和預算來決定。建議您在購買前充分了解產品信息、咨詢專業人士并參考實際使用案例。