在比較洋馬17履帶挖掘機和犀牛60履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括但不限于機器性能、適用場景、用戶評價、價格等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、洋馬17履帶挖掘機

性能特點：

高效能：洋馬17履帶挖掘機采用升級版液壓系統，提供較大的挖掘力和抓取力，從而提升挖掘效率。

靈活性：具有旋轉半徑小的特點，能在狹小空間中自如操作，適用于復雜環境下的挖掘工作。

機動性：采用輪胎履帶結合的設計，在各種地形上都具備出色的移動能力。

節能環保：采用先進的電子控制系統，能根據工況自動調整發動機轉速和燃油噴射量，實現節能減排。

操作便捷：配備人性化的操作面板和舒適的座椅，操作簡便。

適用場景：由于其小型設計，洋馬17履帶挖掘機更適合于小型工程、輕度挖掘作業以及復雜環境下的施工。

用戶評價：用戶普遍反映其馬力足、省油、噪音不大、動作靈敏，特別是在狹小空間作業中具有優勢。

二、犀牛60履帶挖掘機

性能特點：

高效穩定：采用先進的液壓系統，提供高效穩定的工作性能，最大挖掘深度可達4.2米，最大挖掘半徑達到7.3米。

強勁動力：配備85馬力的發動機，能夠提供強勁的動力輸出，確保在各種工況下都能穩定高效地工作。

精準控制：液壓系統響應迅速，提供精準的控制和操作體驗。

可靠性高：采用結實耐用的鋼結構，具有較高的抗沖擊能力，適應復雜工程環境。

舒適性：配備寬敞舒適的駕駛室，人性化的操控設計，提升駕駛員的作業舒適度。

適用場景：犀牛60履帶挖掘機適用于各種工程項目，如土方開挖、道路修建等，能夠滿足較大的挖掘需求。

用戶評價：用戶普遍認為其性能出色，工作穩定可靠，駕駛舒適度高。

三、綜合比較

性能與適用場景：犀牛60在挖掘深度和挖掘半徑上具有明顯優勢，適用于更廣泛的工程項目；而洋馬17則以其小型化和靈活性在特定場景（如狹小空間作業）中表現出色。

用戶評價與口碑：兩款挖掘機均獲得了用戶的積極評價，但具體評價因個人使用場景和偏好而異。

價格因素：價格方面，由于犀牛60挖掘機在性能和規格上更為先進和強大，因此其價格可能會高于洋馬17。用戶在選擇時需根據自身預算和實際需求進行權衡。

綜上所述，洋馬17履帶挖掘機和犀牛60履帶挖掘機各有優勢，選擇哪款更好需根據具體使用場景、性能需求以及預算等因素進行綜合考慮。如果用戶需要處理大型工程項目或對挖掘深度和挖掘半徑有較高要求，犀牛60可能是更好的選擇；而如果用戶更注重小型化和靈活性，且在狹小空間作業較多，則洋馬17可能更為適合。