小松850履帶挖掘機和宜工230履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據實際使用場景、性能需求、預算等多方面因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

小松850履帶挖掘機

優勢：

品牌與技術實力：小松（Komatsu）作為全球知名的工程機械制造商，擁有悠久的歷史和先進的技術實力，其產品在全球范圍內享有較高的聲譽。

性能卓越：小松850履帶挖掘機屬于特大型挖掘機，具備強大的挖掘力和裝載能力，適用于多種作業環境。其生產效率高，能夠滿足大型工程項目的需求。

工藝成熟：小松挖掘機采用成熟的制造工藝和優質的材料，保證了產品的穩定性和耐用性。

多樣化選擇：小松850系列可能包括多個型號，如PC850-8和PC850SE-8等，用戶可以根據具體需求選擇合適的型號。

劣勢：

價格較高：作為國際知名品牌的大型挖掘機，小松850的價格相對較高，可能超出一些用戶的預算范圍。

維護成本：高端品牌的挖掘機在維護和保養方面可能需要更多的投入。

宜工230履帶挖掘機

優勢：

性價比高：相對于小松等高端品牌，宜工230履帶挖掘機可能具有更高的性價比，適合預算有限但追求實用性的用戶。

工作能力：雖然噸位較小，但宜工230挖掘機也具備了一定的挖掘和裝載能力，能夠滿足一般工程項目的需求。

操作便捷：該機型可能在設計上注重了操作的便捷性，使得駕駛員能夠更輕松地完成各種作業動作。

劣勢：

品牌知名度：與小松等國際知名品牌相比，宜工的品牌知名度可能較低。

適用范圍：由于噸位較小，其適用范圍可能相對有限，不適合大型或特別復雜的工程項目。

綜合對比

品牌與技術：小松作為國際知名品牌，在技術實力、產品質量和品牌影響力方面具有明顯優勢。

性能與規格：小松850挖掘機在挖掘力、裝載能力和生產效率等方面優于宜工230挖掘機，但后者也具備一定的工作能力。

價格與成本：宜工230挖掘機在性價比方面可能更具優勢，但小松850挖掘機的維護和保養成本可能較高。

適用場景：小松850挖掘機更適合大型、復雜的工程項目，而宜工230挖掘機則更適合一般性或小型工程項目。

綜上所述，無法簡單地判斷小松850履帶挖掘機和宜工230履帶挖掘機哪個更好。用戶應根據自己的實際需求和預算范圍來選擇適合的挖掘機型號。如果工程項目規模較大、對性能要求較高且預算充足，可以選擇小松850挖掘機；如果工程項目規模較小、預算有限且注重性價比，可以選擇宜工230挖掘機。