在比較山河智能385履帶挖掘機（以SWE385ES型號為例）和小松220履帶挖掘機（以PC220-8型號為例）時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能特點、用戶評價、適用場景及價格等。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、性能特點

山河智能SWE385ES履帶挖掘機

動力系統：采用Cummins QSL9發動機，額定功率為227KW/2100rpm，整機工作質量達到38500kg，屬于大型挖掘機范疇。

節能技術：配備自主技術的“勢能回收系統”，大幅降低動臂提升壓力，加快提臂速度，提升作業效率。同時，其HDLC強化型底盤提高了作業和行走的穩定性及下部車體的耐久性。

智能化控制：搭載第二代ELAC控制系統，具備良好的操作性和節能高效的特點。

燃油經濟性：相比傳統同級別液壓挖掘機，油耗大幅降低可達30%，節省燃油費用顯著。

小松PC220-8履帶挖掘機

動力系統：采用六缸發動機，額定功率為125KW，整機工作質量為23100kg，屬于中型挖掘機。

散熱系統：動臂、鏟斗和斗桿并列排列的冷卻系統，散熱效果更好。

可靠性和耐久性：小松發動機的一貫優點，滿足用戶的高強度使用需求。

二、用戶評價

山河智能SWE385ES：用戶普遍反映其省油、作業效率高，且具有較強的動力和穩定的性能。

小松PC220-8：用戶對其耐用性、速度和省油性給予了好評，但也有用戶提到價格略高和操作手柄重的問題。

三、適用場景

山河智能SWE385ES：由于其較大的工作重量和優越的性能，更適合于大型工程項目，如礦山、基礎設施建設等。

小松PC220-8：作為一款中型挖掘機，其適用范圍較廣，包括市政建設、土方工程、道路施工等。

四、價格

價格方面，由于山河智能SWE385ES屬于大型挖掘機，其價格可能會高于小松PC220-8這樣的中型挖掘機。具體價格還需根據市場供應情況、購買渠道及配置等因素確定。

綜上所述

兩款挖掘機各有優勢，選擇哪款更好需根據具體需求而定。如果項目需求大型挖掘機，且對節能性、作業效率和智能化控制有較高要求，山河智能SWE385ES是一個不錯的選擇。而如果項目需求中型挖掘機，且更看重耐用性和操作便捷性，小松PC220-8也是一個值得考慮的選項。最終選擇應綜合考慮性能、價格、售后服務及用戶評價等多方面因素。