小松56履帶挖掘機和小松130履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，具體哪個更好需要根據(jù)實際使用場景和需求來判斷。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松56履帶挖掘機

優(yōu)點：

小巧靈活：整體機身小巧玲瓏，車身線條圓滑，適合在狹小的地方施工。

發(fā)動機性能：發(fā)動機靜音且動力足，重量輕、體積小，采用渦輪增壓技術。

駕駛室空間：雖然是小挖，但駕駛室空間不錯，適合較胖的壯漢。

空調效果好：空調制冷效果出色，出風量大。

缺點：

視野問題：右下角的視野容易被擋住。

底盤高度：底盤較低，有些地方可能過不去。

儲物空間：駕駛室內儲物空間不足，沒有放水杯的地方。

設計小瑕疵：如鑰匙孔位置靠后，空調出風口位置不佳，座椅后面散熱不佳等。

小松130履帶挖掘機

優(yōu)點：

工作效率：擁有更高的工作效率和更強的動力輸出，能夠滿足高負荷作業(yè)的需求。

節(jié)能技術：采用先進的節(jié)能技術，燃油效率更高，有助于降低運營成本。

智能化程度高：配備先進的管理系統(tǒng)和操作界面，更智能化和人性化，方便操作者掌握機器工作狀態(tài)。

設計優(yōu)化：在設計和材料上有進一步提升，能更好地應對惡劣工作環(huán)境和高強度作業(yè)。

缺點：

相對于小松56，小松130的體型和重量更大，可能在某些狹小或受限的空間內操作不夠靈活。

初期投資成本可能較高。

綜合比較

使用場景：如果主要工作場景是狹小或受限的空間，小松56可能更合適；如果追求更高的工作效率和動力輸出，且工作場景相對開闊，小松130則是更好的選擇。

成本考慮：小松130的初期投資成本可能高于小松56，但考慮到其更高的工作效率和更低的運營成本，長期看來可能更具經濟效益。

個人偏好與品牌信賴：選擇挖掘機時，還需考慮個人偏好和對品牌的信賴程度。小松作為知名的工程機械制造商，其產品質量和售后服務都值得信賴。

綜上所述，無法簡單地說哪款挖掘機更好，而是需要根據(jù)實際需求和使用場景來選擇最適合的機型。